民间借贷纠纷 （2017）云06民终1706号

合法的借贷关系受法律保护。本案洪大俊与郑柏飞、李长宽的借款属民间借贷关系，该行为没有违反法律、法规规定，是合法有效行为。洪大俊要求李长宽、郑柏飞偿还207600元借款本金的理由不充分，通过庭审查明洪大俊实际转给李长宽、郑柏飞的款项是207600元，但李长宽、郑柏飞已偿还洪大俊79900元，故李长宽、郑柏飞现只应偿还洪大俊借款本金127700元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：李长宽、郑柏飞应于本判决生效之日起30日内共同偿还洪大俊借款本金127700元；案件受理费4300元，减半收取2150元，由李长宽、郑柏飞共同负担。一审判决送达后，李长宽、郑柏飞不服，向本院提起上诉，请求撤销大关县人民法院(2017)云0624民初369号民事判决，依法改判李长宽、郑柏飞偿还洪大俊59700元，驳回洪大俊的部分诉讼请求；一、二审案件诉讼费由洪大俊承担。主要事实及理由为：（一）一审判决遗漏认定事实。洪大俊主张的还款金额与上诉人实际尚欠借款金额不符，借条约定的借款为20万元，上诉人已经偿还了140300元，只欠洪大俊59700元，一审法院仅认定上诉人通过银行转账方式向洪大

合法的借贷关系受法律保护。本案洪大俊与郑柏飞、李长宽的借款属民间借贷关系，该行为没有违反法律、法规规定，是合法有效行为。洪大俊要求李长宽、郑柏飞偿还207600元借款本金的理由不充分，通过庭审查明洪大俊实际转给李长宽、郑柏飞的款项是207600元，但李长宽、郑柏飞已偿还洪大俊79900元，故李长宽、郑柏飞现只应偿还洪大俊借款本金127700元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：李长宽、郑柏飞应于本判决生效之日起30日内共同偿还洪大俊借款本金127700元；案件受理费4300元，减半收取2150元，由李长宽、郑柏飞共同负担。一审判决送达后，李长宽、郑柏飞不服，向本院

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云06民终1706号上诉人（原审被告）李长宽，男，生于1981年1月7日，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县，现服役于云南武警总队第一支队，上诉人（原审被告）郑柏飞，女，生于1986年2月6日，汉族，云南省大关县人，住大关县，被上诉人（原审原告）洪大俊，女，生于1979年9月5日，汉族，云南省大关县人，住大关县，现住大关县，委托代理人：任宗林，云南……