（2016）鄂08行初8号

本案的争议焦点为：1、原告第一、二项诉讼请求是否属于行政审判权限范围；2、原告要求被告承担因侵占宅基地使用权和职工住房长达七年所造成的损失76000元（含精神损害赔偿20000元）有无事实和法律依据；3、被告于2016年2月25日作出的荆政赔决字（2016）1号《行政不予赔偿决定书》是否合法。关于原告要求被告与其签订住房拆迁补偿协议，按房改控购面积最低75平方米购房，按当时房屋成本价，按房改优惠政策购房，以及被告给原告安排过渡安置房的问题。本院认为，本院于2015年7月15日作出的（2015）鄂荆门中行初字第00005号行政裁定已认定该两项诉讼请求不属于行政审判权限范围，湖北省高级人民法院于2015年11月26日作出的（2015）鄂行终字第00106号行政裁定维持了上述裁定，原告再次提出以上两项诉讼请求，属于重复起诉，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（六）项的规定，对上述请求应予以驳回。关于原告要求被告承担因侵占宅基地使用权和职工住房长达七年所造成的损失76000元（含精神损害赔偿20000元）有无事实和法律依据的问题。原告要求被告承

本案的争议焦点为：1、原告第一、二项诉讼请求是否属于行政审判权限范围；2、原告要求被告承担因侵占宅基地使用权和职工住房长达七年所造成的损失76000元（含精神损害赔偿20000元）有无事实和法律依据；3、被告于2016年2月25日作出的荆政赔决字（2016）1号《行政不予赔偿决定书》是否合法。关于原告要求被告与其签订住房拆迁补偿协议，按房改控购面积最低75平方米购房，按当时房屋成本价，按房改优惠政策购房，以及被告给原告安排过渡安置房的问题。本院认为，本院于2015年7月15日作出的（2015）鄂荆门中行初字第00005号行政裁定已认定该两项诉讼请求不属于行政审判权限范围，湖北省高级人民法院于2

湖北省荆门市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鄂08行初8号原告邹何，男，1964年12月1日出生，汉族，荆门市人。被告荆门市人民政府，住所地荆门市象山大道53号。法定代表人肖菊华，女，市长。委托代理人程汉中，男，荆门市人民政府法制办公室副调研员。委托代理人陈聪，男，荆门市人民政府法制办公室副科长。原告邹何不服被告荆门市人民政府作出的荆政赔决字（2016）1号《行政不予赔偿决定书》，于20……