假冒注册商标 （2017）豫01刑初79号

被告人王冬冬、杨湖未经注册商标所有权人许可，生产假冒他人注册商标的商品，非法经营数额1145861元，情节严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。被告人王冬冬、杨湖共同出资，共同经营生产假冒“陶老大”月饼的工厂，均起主要作用，均系主犯；公诉机关指控被告人王冬冬、杨湖构成假冒注册商标罪的罪名及提请惩处的理由成立，予以支持。关于二被告辩称账本记载数额不实及辩护人辩护称账本数额中包含假冒陶老大月饼之外的其他产品、被告人实际生产的仅有10万元产品的辩护意见，经查，公安机关现场提取了二本封面标记字母“T”的笔记本，记载有销售数额及支出成本账目。经当事人辨认，被告人王冬冬确定绿色笔记本为其记载，证人张某2确认黄色笔记本为其所记。且张某2证明黄色带“T”的笔记本所记录的都是假冒陶老大月饼的账目，故公安机关以王冬冬记录的标记“T”的笔记本为依据对被告人销售假冒陶老大月饼数额进行鉴定与张某2证言能相互印证，符合常理。且司法会计鉴定数额与二被告人在侦查阶段供述的销售假冒陶老大数额也能够相互印证，公安机关经调查也未发现二被告人从外地经销商处购买过正品陶老大月饼。故二被告人辩解及辩护人的辩护意见与本案证据不能相互

被告人王冬冬、杨湖未经注册商标所有权人许可，生产假冒他人注册商标的商品，非法经营数额1145861元，情节严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。被告人王冬冬、杨湖共同出资，共同经营生产假冒“陶老大”月饼的工厂，均起主要作用，均系主犯；公诉机关指控被告人王冬冬、杨湖构成假冒注册商标罪的罪名及提请惩处的理由成立，予以支持。关于二被告辩称账本记载数额不实及辩护人辩护称账本数额中包含假冒陶老大月饼之外的其他产品、被告人实际生产的仅有10万元产品的辩护意见，经查，公安机关现场提取了二本封面标记字母“T”的笔记本，记载有销售数额及支出成本账目。经当事人辨认，被告人王冬冬确定绿色笔记本为其记载，证人张某2确认

河南省郑州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫01刑初79号公诉机关河南省郑州市人民检察院。被害单位郑州百兴食品有限公司。诉讼代理人苗露彬、闫学新，河南豫威律师事务所律师。被告人王冬冬，男，1982年11月1日出生，汉族，专科文化程度。因涉嫌假冒注册商标罪于2016年9月9日被郑州市公安局航空港分局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。辩护人董怀轲、田娜，河南权辞律师事务所律师。被告人杨湖，……