房屋买卖合同纠纷 (2013)绵民再终字第2号
裁判要旨
上诉人刘士春、刘静、刘洪斌与被上诉人马新梅签订的《买卖房屋转让宅基地合同》是双方当事人的真实意思表示,该合同自双方订立书面合同之日成立,合同成立后,对合同效力的认定应当适用《中华人民共和国合同法》的规定。虽然本案房屋及宅基地转让未办理权属变更登记,但不属于《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形,根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(一)》第九条之规定:“法律、行政法规规定合同应当办理登记手续,但未规定登记后生效的,当事人未办理登记手续不影响合同的效力”,物权登记是房屋买卖合同中的一项附随义务,是生效房屋买卖合同应履行的内容之一,不是合同生效的必要要件,上诉人刘士春、刘静、刘洪斌的诉讼请求无事实及法律依据,原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持绵阳市涪城区人民法院(2012)涪民再字第5号民事判决。本案二审案件受理费2500元,由上诉人刘士春、刘静、刘洪斌承担。本判决为终审判决。审判长 周冬青审判员 蒲德俊审判员 张娅兰二〇一四年三月二十六日书记员 孙家琼附
摘要
上诉人刘士春、刘静、刘洪斌与被上诉人马新梅签订的《买卖房屋转让宅基地合同》是双方当事人的真实意思表示,该合同自双方订立书面合同之日成立,合同成立后,对合同效力的认定应当适用《中华人民共和国合同法》的规定。虽然本案房屋及宅基地转让未办理权属变更登记,但不属于《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形,根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(一)》第九条之规定:“法律、行政法规规定合同应当办理登记手续,但未规定登记后生效的,当事人未办理登记手续不影响合同的效力”,物权登记是房屋买卖合同中的一项附随义务,是生效房屋买卖合同应履行的内容之一,不是合同生效的必要要件,上诉人刘士春、刘静、刘洪斌的
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)绵民再终字第2号上诉人(原审原告):刘士春(又名刘素君),女,生于1955年1月22日,汉族,初中文化,四川省绵阳市人。委托代理人:孙忠起,山东武城县法律援助中心律师。上诉人(原审原告):刘静,女,生于1976年11月15日,汉族,初中文化,四川省绵阳市人。委托代理人:孙忠起,山东武城县法律援助中心律师。上诉人(原审原告):刘洪斌,男,生于19……