买卖合同纠纷 （2017）粤07民终1322号

林家钿在对账单上署名，不属对涉案债务的确认明显违背常理。三、必须予以明确的是，江门高成公司一直均是与林家钿直接结算，在结算货款的时候虽然有给予一定的“提成”、“让利”给林家钿，该“提成”、“让利”只是为了鼓励林家钿从江门高成公司拿更多的设备去销售而提供给林家钿的销售优惠，并不是支付给林家钿的报酬。四、江门高成公司、林家钿以及客户三方的关系问题。虽然为了方便林家钿销售，江门高成公司曾提供合同版本给林家钿使用，但事实上这些客户都是林家钿直接联系的，江门高成公司是根据林家钿的通知交付设备给林家钿，货款也是林家钿直接交支票或委托第三人汇款进来的，江门高成公司与林家钿直接结算，林家钿直接与客户结算，因此，林家钿应当对拖欠的货款承担清偿责任。综上所述，一审判决存在重大错误，请求二审法院予以纠正并判允江门高成公司的上述请求。二审期间，江门高成公司补充上诉理由为：即使如一审法院认为，对账单不是欠款的确认，而是货款的罗列确认，那么该对账单至少可以反映，林家钿负有催收客户货款以及与江门高成公司进行交接的义务，但是涉案的货款发生在2009年及2010年，收款期限只有1年，而林家钿一直拒不与江门高成公司进行对

林家钿在对账单上署名，不属对涉案债务的确认明显违背常理。三、必须予以明确的是，江门高成公司一直均是与林家钿直接结算，在结算货款的时候虽然有给予一定的“提成”、“让利”给林家钿，该“提成”、“让利”只是为了鼓励林家钿从江门高成公司拿更多的设备去销售而提供给林家钿的销售优惠，并不是支付给林家钿的报酬。四、江门高成公司、林家钿以及客户三方的关系问题。虽然为了方便林家钿销售，江门高成公司曾提供合同版本给林家钿使用，但事实上这些客户都是林家钿直接联系的，江门高成公司是根据林家钿的通知交付设备给林家钿，货款也是林家钿直接交支票或委托第三人汇款进来的，江门高成公司与林家钿直接结算，林家钿直接与客户结算，因此

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终1322号上诉人（原审原告）：江门市高成数控机械有限公司，住所地：江门市潮连工业园。法定代表人：邓佑成。委托诉讼代理人：曾超英，广东东方大卫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林家钿，男，1959年1月26日出生，汉族，住广东省中山市，上诉人江门市高成数控机械有限公司（以下简称“江门高成公司”）因与被上诉人林家钿买卖合同纠纷一案，不……