其他（公安） （2021）辽01行终356号

部分，认定被上诉人适用《吸毒成瘾认定办法》第八条规定认定上诉人吸毒成瘾严重正确，属于认定了被上诉人适用法律错误的行为。《吸毒成瘾认定办法》第八条规定：吸毒成瘾人员具体下列情形之一，公安机关认定其吸毒成瘾严重。该条规定了吸毒成瘾严重首先必须是吸毒成瘾人员，即必须符合第七条规定的吸毒人员同时具备的法定情形。一审庭审中被上诉人没有提供上诉人属于吸毒成瘾应同时具备法定情形的证据。情形(一)被上诉人给上诉人做了尿检为阴性，证明上诉人近期体内不含有毒品成分；情形(二)被上诉人提供了上诉人与万英凯的笔录证明“2019年6月一天、2020年1月的一天、2020年3月的一天上诉人共计三次在沈阳市××南区××街文欣苑小区自己家中吸食毒品”。但违背客观事实的是二人记忆差如此一致。不仅对一年前2019年6月记忆相同(某一天)，而且对一个月前2020年3月的记忆也如此一致(某一天)，不符合人的记忆存在记忆差的客观规律。不能排除人为同一的合理怀疑。且上诉人提供了被上诉人刑讯逼供的相关证据。情形(三)被上诉人提供了在上诉人毛发中检测出甲基苯丙胺成分的鉴定。该证据只证明了上诉人远期曾经吸食过毒品。在上诉人不具备吸毒成

部分，认定被上诉人适用《吸毒成瘾认定办法》第八条规定认定上诉人吸毒成瘾严重正确，属于认定了被上诉人适用法律错误的行为。《吸毒成瘾认定办法》第八条规定：吸毒成瘾人员具体下列情形之一，公安机关认定其吸毒成瘾严重。该条规定了吸毒成瘾严重首先必须是吸毒成瘾人员，即必须符合第七条规定的吸毒人员同时具备的法定情形。一审庭审中被上诉人没有提供上诉人属于吸毒成瘾应同时具备法定情形的证据。情形(一)被上诉人给上诉人做了尿检为阴性，证明上诉人近期体内不含有毒品成分；情形(二)被上诉人提供了上诉人与万英凯的笔录证明“2019年6月一天、2020年1月的一天、2020年3月的一天上诉人共计三次在沈阳市××南区××街文

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终356号上诉人（原审原告）：段琼。委托代理人：梁海英，辽宁德帮仲达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局苏家屯分局，地址沈阳市苏家屯区雪松路58号。负责人：曾彦，该局局长。出庭负责人：朱俊杰，该局副局长。委托代理人：王洪凯、张勇，该局工作人员。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局，地址沈阳市和平区南京北街77号。负责人：杨建……