民间借贷纠纷 （2017）最高法民申1949号
裁判要旨
该认定并无不当。（三）本案二审期间，王珍亚到庭称295万元系投资款转为借款，原判决认为案涉295万元借条中并未对投资款转为借款的事实予以载明，且水新公司对此不予认可，故对王珍亚所称的投资款转为借款的事实不予确认。本院认为，二审法院的上述认定是适当的。综上，王振的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王振的再审申请。审 判 长 贾劲松审 判 员 吴晓芳代理审判员 高 榉二〇一七年六月十二日书 记 员 武泽龙
摘要
该认定并无不当。（三）本案二审期间，王珍亚到庭称295万元系投资款转为借款，原判决认为案涉295万元借条中并未对投资款转为借款的事实予以载明，且水新公司对此不予认可，故对王珍亚所称的投资款转为借款的事实不予确认。本院认为，二审法院的上述认定是适当的。综上，王振的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王振的再审申请。审 判 长 贾劲松审 判 员 吴晓芳代理审判员 高 榉二〇一七年六月十二日书 记 员 武泽龙
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申1949号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王振，男，1989年10月18日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：滁州市水新家纺毛绒制品有限公司，住所地安徽省来安县半塔镇白云村白岗。法定代表人：陈蓉，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢德华，安徽省来安县半塔镇法律服务所法律工作者。再审申请人王振因与被申请人滁州市水新家纺毛绒……