民间借贷纠纷 （2015）衡中法民三终字第184号

钟金志、陈书容、李吉云三人借款经过是：李吉云做生意需要资金，找陈书容帮忙借款，陈书容将李吉云需融资之事告知钟金志，基于对陈书容的信任，钟金志同意借款给陈书容。2006年11月8日，钟金志、陈书容、李吉云三方约定借款100万元，月利息5万，借期1个月，钟金志将款转账至李吉云账户，陈书容向钟金志出具105万元的借条，借期1个月，李吉云向陈书容出具105万元的借条，借期1个月，两张借条出具在同一张纸上交给钟金志保管。次日，钟金志转账100万元至李吉云的信用社账户上。上述事实，钟金志、陈书容无异议。2008年10月8日，实际用款人李吉云又向钟金志出具一张借款100万元、欠利息100万元的借条。被上诉人曾于2008年10月20日凭借二张借款起诉陈书容、李吉云连带偿还借款，因未缴纳诉讼费用被依法裁定按自动撤诉处理。上诉人主张2008年10月20日李吉云的借条是债务转移，而被上诉人主张是第三人代为履行的还款承诺，并不是三方达成的债务转移协议。由于钟金志的一笔100万元借款债权，目前有三张借条在其手中，哪张借条是有效凭据，不是凭债权人想以哪张借条为依据起诉来确认，而应当以本案的基本事实为依据来确定。由

钟金志、陈书容、李吉云三人借款经过是：李吉云做生意需要资金，找陈书容帮忙借款，陈书容将李吉云需融资之事告知钟金志，基于对陈书容的信任，钟金志同意借款给陈书容。2006年11月8日，钟金志、陈书容、李吉云三方约定借款100万元，月利息5万，借期1个月，钟金志将款转账至李吉云账户，陈书容向钟金志出具105万元的借条，借期1个月，李吉云向陈书容出具105万元的借条，借期1个月，两张借条出具在同一张纸上交给钟金志保管。次日，钟金志转账100万元至李吉云的信用社账户上。上述事实，钟金志、陈书容无异议。2008年10月8日，实际用款人李吉云又向钟金志出具一张借款100万元、欠利息100万元的借条。被上诉人

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）衡中法民三终字第184号上诉人(原审被告)陈书容。委托代理人陈伟，湖南天戈律师事务所律师。被上诉人(原审原告)钟金志。委托代理人周金平,湖南森力律师事务所律师。上诉人陈书容因与被上诉人钟金志民间借贷纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院(2015)常民二初字第26号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年8月27日受理后，依法组成合议庭，于2015……