（2015）定中民一终字第364号

上诉人李XX与赵XX离婚纠纷一案，双方对一审判决准予双方离婚均无异议，上诉人仅就孩子抚养及共同债务承担等提起上诉，由于被上诉人赵XX已采取绝育手术，且上诉人长子李XX因病还须进行住院治疗，原审法院根据双方的经济状况、抚养能力及条件，判决由被上诉人赵XX抚养孩子李XX并无不当；对于上诉人上诉称“五菱之光”面包车应属其个人财产，且已出售他人，原审认定该车辆属夫妻共同财产不当的上诉请求，由于上诉人也承认该车辆属双方同居期间购买，其称该车辆已出售李晟，但在一审期间均未提供证据证明，二审中其提供该车辆的行驶证为张元珍，其陈述前后矛盾，故其该项上诉请求不能成立；对于上诉人上诉称应由被上诉人承担夫妻共同债务160000元一半的上诉请求，由于其主张借他人的私人债务，均用于家庭生活及给长子治病，但一、二审均没有申请借款人出庭作证，对其证据无法核实，对于其提供以借款人李XX名义向信用社借款3万元，但该借款用途为其他蔬菜种植，以其名义向信用社借款6万元，该借款用途也为蔬菜种植，且该笔借款也发生在双方分居之后，由于上诉人与被上诉人生活期间均与上诉人父母一起共同生活，且给长子的治疗费用大部分已报销，若有证据证明

上诉人李XX与赵XX离婚纠纷一案，双方对一审判决准予双方离婚均无异议，上诉人仅就孩子抚养及共同债务承担等提起上诉，由于被上诉人赵XX已采取绝育手术，且上诉人长子李XX因病还须进行住院治疗，原审法院根据双方的经济状况、抚养能力及条件，判决由被上诉人赵XX抚养孩子李XX并无不当；对于上诉人上诉称“五菱之光”面包车应属其个人财产，且已出售他人，原审认定该车辆属夫妻共同财产不当的上诉请求，由于上诉人也承认该车辆属双方同居期间购买，其称该车辆已出售李晟，但在一审期间均未提供证据证明，二审中其提供该车辆的行驶证为张元珍，其陈述前后矛盾，故其该项上诉请求不能成立；对于上诉人上诉称应由被上诉人承担夫妻共同债务

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）定中民一终字第364号上诉人（原审被告）李XX，男，汉族，1977年5月12日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区内官营镇万崖村上万崖社*号。被上诉人（原审原告）赵XX，女，汉族，1989年10月10日生，甘肃省定西市人，农民，现租住定西市安定区凤翔镇友谊村十社。上诉人李XX因离婚纠纷一案，不服安定区人民法院（2015）安民一初字第413号……