房屋买卖合同纠纷 (2016)豫01民终12034号

案号
(2016)豫01民终12034号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2016
地域
河南省郑州市
裁判日期
2016-11-17

裁判要旨

上诉人郑州鑫达实业有限公司与被上诉人签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示,且合同内容不违反相关法律规定,对其效力法院予以确认,双方均应按照约定履行。上诉人没有按照合同约定为被上诉人办理房屋所有权证,应当依照合同约定承担违约责任。因上诉人违约行为处于延续状态,故上诉人主张被上诉人起诉请求超过诉讼时效理由不能成立;由于违约金具有惩罚性质,原审已经对双方约定的违约金予以酌减,故上诉人称不应支付违约金及违约金过高,理由均不能成立。综上,原审认定事实清楚,处理适当,应予维持。上诉人上诉理由证据不足,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2755元,由上诉人郑州鑫达实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 安 军审判员 邹 靖审判员 石卫华二〇一六年十一月十七日书记员 秦梦梦 关注

摘要

上诉人郑州鑫达实业有限公司与被上诉人签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示,且合同内容不违反相关法律规定,对其效力法院予以确认,双方均应按照约定履行。上诉人没有按照合同约定为被上诉人办理房屋所有权证,应当依照合同约定承担违约责任。因上诉人违约行为处于延续状态,故上诉人主张被上诉人起诉请求超过诉讼时效理由不能成立;由于违约金具有惩罚性质,原审已经对双方约定的违约金予以酌减,故上诉人称不应支付违约金及违约金过高,理由均不能成立。综上,原审认定事实清楚,处理适当,应予维持。上诉人上诉理由证据不足,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终12034号上诉人(原审被告):郑州鑫达实业有限公司,住所地郑州市金水区郑花路86号嘉秀园2楼。法定代表人:郭杰,董事长。委托代理人:朱建斌,河南成务律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李克波,男,汉族,1976年6月7日出生,住河南省镇平县。委托代理人:侯平利、孟艳艳(实习),河南恒明律师事务所律师。上诉人郑州鑫达实业有限公司因与……