挪用公款 （2015）垦刑终字第10号

被告人张立、王某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款数额巨大，进行营利活动，其行为均已构成挪用公款罪。二人系共同犯罪，张立起主要作用，系主犯；王某甲起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。二被告人到案后能如实供述犯罪事实，依法应认定坦白，可以从轻或减轻处罚。综合考虑二被告人具体犯罪情节，决定对张立从轻处罚，对王某甲减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，认定被告人张立犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年；被告人王某甲犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年六个月；违法所得1956.16元依法予以追缴。张立上诉称，柴某请求其帮助农行完成理财产品销售任务时称该理财产品只是储蓄的一种，其是出于对农场和农行工作关系的考虑，经请示领导并得到同意后，才通知王某甲可以购买理财产品的。其对该理财产品的内容不了解，对王某甲获得理财收益的情况不知悉，不能认定与王某甲系共同犯罪。其没有为自己或他人谋利的目的，也并未改变兴凯湖农场对该笔资金的使用权和控制权，不具有社会危害性和营利性。综上，其行为不构成

被告人张立、王某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款数额巨大，进行营利活动，其行为均已构成挪用公款罪。二人系共同犯罪，张立起主要作用，系主犯；王某甲起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。二被告人到案后能如实供述犯罪事实，依法应认定坦白，可以从轻或减轻处罚。综合考虑二被告人具体犯罪情节，决定对张立从轻处罚，对王某甲减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，认定被告人张立犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年；被告人王某甲犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年六个月；违法所得1956.16

黑龙江省农垦中级法院刑 事 裁 定 书（2015）垦刑终字第10号原公诉机关黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院。上诉人（原审被告人）张立，黑龙江省兴凯湖农场审计科科员。2014年6月24日因涉嫌犯挪用公款罪被黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院取保候审，同日由黑龙江省牡丹江农垦公安局执行；同年10月14日被黑龙江省牡丹江农垦法院决定取保候审，同日由黑龙江省牡丹江农垦公安局执行；同月31日由黑龙江省牡丹江农垦……