民间借贷纠纷 （2017）陕01民终4364号

上述事实表明，陈舸称其出借款项形式为现金，借条丢失事后补打，结合该补打借条所处鱼红漫与姜波之特殊关系状态，以及陈舸对该债权之态度，对该借款之真实性予以否定更具合理性。当然，考虑到鱼红漫自认陈舸所主张之债权，一审予以尊重，并无不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费258元由鱼红漫负担。本判决为终审判决。审判长　　侯春丽审判员　　张海荣审判员　　吉英鸽二〇一七年四月二十一日书记员　　雷　姣

上述事实表明，陈舸称其出借款项形式为现金，借条丢失事后补打，结合该补打借条所处鱼红漫与姜波之特殊关系状态，以及陈舸对该债权之态度，对该借款之真实性予以否定更具合理性。当然，考虑到鱼红漫自认陈舸所主张之债权，一审予以尊重，并无不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费258元由鱼红漫负担。本判决为终审判决。审判长　　侯春丽审判员　　张海荣审判员　　吉英鸽二〇一七年四月二十一日书记员　　雷　姣

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终4364号上诉人（原审被告）鱼红漫，女，汉族，1970年4月17日出生，现住西安市雁塔区。委托代理人刘斐，陕西维谨律师事务所律师。委托代理人赵樱子，陕西维谨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）姜波，男，汉族，1970年9月26日出生，现住西安市雁塔区。委托代理人李路，陕西鼎乾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈舸,女，汉族，1969……