（2015）常行监字第14号

陈益华与诉称车辆被暂扣的具体行政行为有法律上利害关系，陈益华的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的情形。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，并经本院审判委员会讨论研究，裁定如下：由本院再审本案。审判长　　张秋岚审判员　　杜方柏审判员　　龚哲羲二〇一五年四月十五日书记员　　胡森桂附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。

陈益华与诉称车辆被暂扣的具体行政行为有法律上利害关系，陈益华的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的情形。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，并经本院审判委员会讨论研究，裁定如下：由本院再审本案。审判长　　张秋岚审判员　　杜方柏审判员　　龚哲羲二〇一五年四月十五日书记员　　胡森桂附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。

湖南省常德市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）常行监字第14号申请再审人（一审原告、二审上诉人）陈益华，男，汉族，居民，住湖南省桃源县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）常德市交通运输局，住所地湖南省常德市武陵区柳叶大道2999号。法定代表人车德兵，该局局长。委托代理人刘湘山，男，常德市交通运输局工作人员。委托代理人张友亚，男，常德市交通运输局法律顾问。第三人（一审、二审第三人）常德市龙腾……