（2015）长行终字第43号

上诉人襄垣县国土资源局针对贾中安颁发宅基地使用证申请，作出的襄土登告字[2013]第005号不予登记告知书的行政行为在原审法院审理时未能提供相关证据，应视为被告在作出具体行政行为时没有证据，应予撤销并重新作出具体行政行为。同时颁发居民宅基地使用证的职责为县级人民政府，贾中安请求襄垣县国土资源局为其颁发居民宅基地使用证的理由无法律依据。综上一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，上诉人襄垣县国土资源局上诉理由于法无据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由襄垣县国土资源局负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵学成代理审判员　　王璐琦代理审判员　　温福宝二〇一五年四月二日书　记　员　　薛晓燕 来源：

上诉人襄垣县国土资源局针对贾中安颁发宅基地使用证申请，作出的襄土登告字[2013]第005号不予登记告知书的行政行为在原审法院审理时未能提供相关证据，应视为被告在作出具体行政行为时没有证据，应予撤销并重新作出具体行政行为。同时颁发居民宅基地使用证的职责为县级人民政府，贾中安请求襄垣县国土资源局为其颁发居民宅基地使用证的理由无法律依据。综上一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，上诉人襄垣县国土资源局上诉理由于法无据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由襄垣县国土资源局负担。本判决为终审判决。审　判　

山西省长治市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）长行终字第43号上诉人（原审被告）襄垣县国土资源局，住所地襄垣县开元东街。法定代表人苗红斌，局长。委托代理人李向阳，襄垣县国土资源局职工。委托代理人张燕，山西维尼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贾中安，男，汉族。委托代理人吴月敏。委托代理人董玉明，上海市锦天城太原）律师事务所律师。原审第三人襄垣县饮食服务公司，住所地襄垣县城内府前街7号。法……