买卖合同纠纷 （2021）冀07民终455号

本案原被告之间没有书面合同，原告与被告徐小军买卖合同欠款事实清楚，合法的买卖关系受法律保护，债务应当清偿。被告宏升大酒店虽然不承认欠款的事实，但没有提供充分证据徐小军不是该公司采购员。被告徐小军向原告所写欠条宏升大酒店徐小军为证，且被告宏升大酒店作为被告应如实提供酒店的全部账目，以证明此案与其无关。被告徐小军应视为给被告宏升大酒店采购水产品等，宏升大酒店与金芙蓉饭店都是怀安县宏升大酒店有限公司的下属单位。证人冯某当时是该酒店的法人代表，他也承认收到原告水产品，是该公司采购员。虽然，后来推翻证词，但证明金芙蓉饭店是用原告发票入账，间接证明徐小军不是供货商。综合判断徐小军实际上是为宏升大酒店采购水产品的事实存在，故原告的诉讼请求，本院予以支持。考虑到宏升大酒店已给付徐小军购货款，徐小军也认可，所以违约金不予支持，欠款部分由宏升大酒店与徐小军各半承担，且宏升大酒店有权向徐小军追偿。关于逾期利息，没有约定，本院不予支持。此案是买卖合同纠纷，虽然法律规定，谁主张谁举证，原告向法院提交调查申请，本院认为，根据公平原则、诚实信用原则，根据当事人举证能力，确定举证责任。被告宏升大酒店有责任和义务向本院

本案原被告之间没有书面合同，原告与被告徐小军买卖合同欠款事实清楚，合法的买卖关系受法律保护，债务应当清偿。被告宏升大酒店虽然不承认欠款的事实，但没有提供充分证据徐小军不是该公司采购员。被告徐小军向原告所写欠条宏升大酒店徐小军为证，且被告宏升大酒店作为被告应如实提供酒店的全部账目，以证明此案与其无关。被告徐小军应视为给被告宏升大酒店采购水产品等，宏升大酒店与金芙蓉饭店都是怀安县宏升大酒店有限公司的下属单位。证人冯某当时是该酒店的法人代表，他也承认收到原告水产品，是该公司采购员。虽然，后来推翻证词，但证明金芙蓉饭店是用原告发票入账，间接证明徐小军不是供货商。综合判断徐小军实际上是为宏升大酒店采购水

河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀07民终455号 上诉人（原审被告）：怀安宏升大酒店有限公司，住所地河北省张家口市怀安县柴沟堡镇振兴北文苑路东转角处。 法定代表人：王海宏，经理。 委托诉讼代理人：张永军，河北中庭律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：余长龙，男，1960年4月9日出生，汉族，住福建省福州市福清市。 委托诉讼代理人：郑万录，河北鼎诺律师事务所律师。 被上……