建设工程合同纠纷 （2015）鄂武汉中民终字第00449号

江夏一建公司通过招标取得了醉江月公司发包的青龙山庄建设工程，江夏一建公司中标后未与醉江月公司签订书面建设工程施工合同，但江夏一建公司按醉江月公司要求进行了施工，醉江月公司亦支付了部分工程款项，后因该工程未取得建设规划许可，经武汉市江夏区城市规划管理局决定处罚后依法强制拆除。一审判决认定本案诉争工程双方口头合同成立，但合同无效，具有事实和法律依据。江夏一建公司对本案诉争工程进行了实际施工，醉江月公司应按江夏一建公司完成的工程量支付工程款。因诉争工程未取得建设规划许可而被依法拆除，导致诉争工程被拆除及合同无效的事由不能归责于江夏一建公司，故醉江月公司上诉主张合同无效的责任应由江夏一建公司承担缺乏事实和法律依据，该项上诉理由不能成立。关于醉江月公司上诉主张案涉共计10万元的三笔借支款和还钢材款属于本案工程支付款的问题，因双方亦有其他建设工程施工关系，醉江月公司无证据证实该三笔款项系用于本案工程付款，且江夏一建公司也不予认可，故醉江月公司的该项上诉理由不能成立。综上，上诉人醉江月公司的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法

江夏一建公司通过招标取得了醉江月公司发包的青龙山庄建设工程，江夏一建公司中标后未与醉江月公司签订书面建设工程施工合同，但江夏一建公司按醉江月公司要求进行了施工，醉江月公司亦支付了部分工程款项，后因该工程未取得建设规划许可，经武汉市江夏区城市规划管理局决定处罚后依法强制拆除。一审判决认定本案诉争工程双方口头合同成立，但合同无效，具有事实和法律依据。江夏一建公司对本案诉争工程进行了实际施工，醉江月公司应按江夏一建公司完成的工程量支付工程款。因诉争工程未取得建设规划许可而被依法拆除，导致诉争工程被拆除及合同无效的事由不能归责于江夏一建公司，故醉江月公司上诉主张合同无效的责任应由江夏一建公司承担缺乏事

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民终字第00449号上诉人（原审被告、反诉原告）：武汉市醉江月饮食服务有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区紫阳路204号。法定代表人：苏忠高，该公司董事长。委托代理人：何庆生，湖北扶轮律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：武汉江夏一建建设工程有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街熊廷弼街152号。法定代表人：李时金，该公司董事……