（2017）湘05行终66号

谢星球根据信访事项的答复，起诉新宁县人社局不履行保护人身权、财产权法定职责，其诉讼请求不明确。谢星球就信访事项提起行政诉讼，不属于行政诉讼受案范围。遂依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款的规定，裁定驳回谢星球的起诉。上诉人谢星球上诉称，上诉人于1963年参加工作，1964年转干后享受干部待遇。1965年上诉人被带职下放工作，后于1979年被收回新宁县供销社工作。在落实政策时，办事人员错将上诉人作为雇佣人员收回，并按照职工待遇办理转正手续。上诉人是经上级批准的干部，具有干部身份，被上诉人新宁县人社局应该为上诉人恢复干籍。上诉人为恢复其干籍及工资待遇多次上访，并向新宁县人社局提出恢复其干籍的申请，但新宁县人社局至今仍未确认其干部身份。请求二审法院依法裁定上诉人是干部带职下放锻炼收回，对上诉人干部级别及工资进行套改并发放，将上诉人档案交新宁县委组织部档案室进行管理，赔偿上诉人工资差额、下乡待遇、精神损失费等共计38万元。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第八十七条规定，人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的判决、裁定和被诉行政行为进行全面审查。本案审理的范围为原审裁

谢星球根据信访事项的答复，起诉新宁县人社局不履行保护人身权、财产权法定职责，其诉讼请求不明确。谢星球就信访事项提起行政诉讼，不属于行政诉讼受案范围。遂依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款的规定，裁定驳回谢星球的起诉。上诉人谢星球上诉称，上诉人于1963年参加工作，1964年转干后享受干部待遇。1965年上诉人被带职下放工作，后于1979年被收回新宁县供销社工作。在落实政策时，办事人员错将上诉人作为雇佣人员收回，并按照职工待遇办理转正手续。上诉人是经上级批准的干部，具有干部身份，被上诉人新宁县人社局应该为上诉人恢复干籍。上诉人为恢复其干籍及工资待遇多次上访，并向新宁县人社局提出

湖南省邵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘05行终66号上诉人（原审原告）谢星球，男，1949年5月28日出生，住湖南省新宁县。被上诉人（原审被告）新宁县人力资源和社会保障局，住所地新宁县金石镇解放路。法定代表人林睦强，该局局长。上诉人谢星球诉被上诉人新宁县人力资源和社会保障局（以下简称新宁县人社局）不履行保护人身权、财产权法定职责一案，不服湖南省新宁县人民法院（2016）湘0528……