房屋租赁合同纠纷 （2018）沪02民终4033号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明，但当事人有相反证据足以推翻的除外。上诉人周风雷就其主张的上诉诉请，所依据的双方当事人之间关于系争房屋买卖合同是否成立并有效等事实，已经生效的法律文书所确认。现上诉人在上诉中关于被上诉人管理局存在威胁、乘人之危���欺诈等事实，签署的《会议纪要》违背自由平等、诚实信用、公序良俗等民法基本原则，被上诉人应对《会议纪要》之格式合同承担相应的法律责任等，以及原审法院混淆诉讼标的，与法相悖等主张，均因证据不足，本院难以采纳。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人周风雷负担。本判决为终审判决。法官助理薛凤来审判长 吴 俊审判员 张志煜审判员 徐 庆二〇一八年六月二十二日书记员 薛凤来附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上
摘要
周风雷与慈溪市机关事务管理局房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终4033号上诉人(原审原告)：周风雷，男，1973年5月22日出生，汉族，户籍地浙江省慈溪市。被上诉人(原审被告)：慈溪市机关事务管理局，住所地浙江省慈溪市。法定代表人：丁科技，局长。委托诉讼代理人：王天平，浙江麦田律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡赵慧，浙江麦田律师事务所律师���上诉人周风雷因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人……