（2015）茂中法民一终字第226号

本案原告李光河进行建房的土地已取得土地管理部门颁发的电地政旦场镇农字（2014）第0014号《农（居）民建房用地批准书》，原告依法可以在获准使用的土地范围内进行施工使用。被告李茂林等七被告主张原告建房的土地中有部分土地是被告的土地，但未能提供被告享有该土地权属或土地施工使用权的证据予以证实。被告辩称原告建房侵占了被告家的土地的主张，没有依据，本院不予采纳。七被告妨碍、干涉原告在原告享有建房使用权的土地上进行建房施工，已构成侵权。且被告李茂林等人在庭审中明确表示，如果原告建房，将继续实施阻碍原告建房的侵权行为，故对原告要求七被告停止侵害，排除妨碍，停止阻碍原告进行建房的行为的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告要求被告赔偿经济损失8000元，因该损失额原告未能提供证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告李茂林、李玉琼、李富、邵水英、李容、罗雪文、李柏应停止对原告李光河电地政旦场镇农字（2014）第0014号《农（居）民建房用地批准书》项下的土

本案原告李光河进行建房的土地已取得土地管理部门颁发的电地政旦场镇农字（2014）第0014号《农（居）民建房用地批准书》，原告依法可以在获准使用的土地范围内进行施工使用。被告李茂林等七被告主张原告建房的土地中有部分土地是被告的土地，但未能提供被告享有该土地权属或土地施工使用权的证据予以证实。被告辩称原告建房侵占了被告家的土地的主张，没有依据，本院不予采纳。七被告妨碍、干涉原告在原告享有建房使用权的土地上进行建房施工，已构成侵权。且被告李茂林等人在庭审中明确表示，如果原告建房，将继续实施阻碍原告建房的侵权行为，故对原告要求七被告停止侵害，排除妨碍，停止阻碍原告进行建房的行为的诉讼请求合法有据，本

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）茂中法民一终字第226号上诉人（原审被告）：李茂林，男，汉族。上诉人（原审被告）：李玉琼，女，汉族，系李茂林的妻子。上诉人（原审被告）：李富，男，汉族，系李茂林的长子。上诉人（原审被告）：邵水英，女，汉族，系李茂林的长媳。上诉人（原审被告）：李容，男，汉族，系李茂林的次子。上诉人（原审被告）：罗雪文，女，汉族，系李茂林的次媳。上诉人（原审被告）……