受贿 (2016)皖15刑终186号
裁判要旨
上诉人余云身为国家工作人员,利用职务上的便利,非法收受他人钱款45.5万元,为他人谋取利益,其行为已构成受贿罪,应依法惩处。尽管上诉人余云于2013年8月22日主动到检察机关投案,并在侦查阶段如实供述自己的犯罪事实,但在审理期间全面翻供,拒不认罪悔罪。鉴于余云受贿所得赃款,其家人在案发后已全部退缴,可酌情对其从轻处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。案经本院审判委员会讨论决定,依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款,第三百八十六条,第三百八十三条第一款第(二)项、第二款,第五十二条,第五十三条,第六十四条,《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第一款、第十九条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张笑琳代理审判员 王 欣代理审判员 李传丽二〇一六年十月十一日书 记 员 吴章谊附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他
摘要
上诉人余云身为国家工作人员,利用职务上的便利,非法收受他人钱款45.5万元,为他人谋取利益,其行为已构成受贿罪,应依法惩处。尽管上诉人余云于2013年8月22日主动到检察机关投案,并在侦查阶段如实供述自己的犯罪事实,但在审理期间全面翻供,拒不认罪悔罪。鉴于余云受贿所得赃款,其家人在案发后已全部退缴,可酌情对其从轻处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。案经本院审判委员会讨论决定,依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款,第三百八十六条,第三百八十三条第一款第(二)项、第二款,第五十二条,第五十三条,第六十四条,《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖15刑终186号原公诉机关六安市金安区人民检察院。上诉人(原审被告人)余云,女,汉族,1957年8月16日出生,安徽省六安市裕安区人,本科文化程度,2002年至2013年任六安市科技局副局长(副处级),2007年兼任六安市科技创业服务中心主任、市科技情报所所长,住安徽省六安市。2013年8月23日因涉嫌犯受贿罪经安徽省人民检察院批准,安徽省六……