生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)鲁17民终1184号
裁判要旨
原、被告系近亲属,本应和睦相处,因家庭纠纷争执,双方发生厮打,致双方轻微伤,事实清楚,有曹县公安局行政处罚决定书和曹县公安局的鉴定书为证,予以认定。被告主张没有致伤原告周广义、郭秀真,虽提供了证人证言,但与其本人在派出所的陈述相矛盾,故应认定被告将三原告致伤的事实。对于被告周广民的伤情,因扭打在一起,无法界定究竟系某一原告所致,应系共同侵权。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定:“二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。”第十六条规定:“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入,造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”第二十六条规定:“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。”原、被告系近亲属关系,对纠纷的发生都应采取理性和睦的解决方法而未采取,结合曹县公安局对双方的询问笔录,应认定双方均有过错,因对损害的发生均存在过错,应相应减轻对方的赔偿责任,结合本案案情,三原告对被告的伤害及被告对原告周广义、郭秀真的伤害各承担50%的赔偿责任,双方应自行承担50%的责任。对于原告周玉
摘要
原、被告系近亲属,本应和睦相处,因家庭纠纷争执,双方发生厮打,致双方轻微伤,事实清楚,有曹县公安局行政处罚决定书和曹县公安局的鉴定书为证,予以认定。被告主张没有致伤原告周广义、郭秀真,虽提供了证人证言,但与其本人在派出所的陈述相矛盾,故应认定被告将三原告致伤的事实。对于被告周广民的伤情,因扭打在一起,无法界定究竟系某一原告所致,应系共同侵权。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定:“二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。”第十六条规定:“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入,造成残疾的,还应当赔偿残疾生活
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁17民终1184号上诉人(原审被告、反诉原告):周广民,男,1964年3月3日出生,汉族,农民,住曹县。委托诉讼代理人:刘逢松,山东君诚仁和(青岛)律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):周广义,男,1950年3月30日出生,汉族,农民,住曹县。被上诉人(原审原告、反诉被告):郭秀真,女,1952年1月14日出生,汉族,农民,住曹县。……