（2017）京02刑终292号

被告人邱东以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。据此判决：一、被告人邱东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一千元。二、责令被告人邱东退赔人民币四千八百五十八元，连同扣押在案的人民币一千五百元，共计人民币六千三百五十八元，发还被害人李某。邱东的上诉理由是：其行为是捡拾他人财物，不应认定为盗窃。经审理查明，原判认定邱东犯盗窃罪的事实是正确的。该事实有经原审人民法院庭审质证并予以确认的证据证实，本院经审核属实亦予以确认。二审期间，邱东未向法庭提供新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）邱东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。邱东所提其行为是捡拾他人财物，不应认定为盗窃的上诉理由,经查,邱东在网吧内，趁被害人李某离开座位之机,将李某放于座位上的背包窃走，该背包并非遗忘物，其行为符合盗窃罪的犯罪构成要件，故邱东的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审人民法院根据邱东犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，责令退赔

被告人邱东以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。据此判决：一、被告人邱东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一千元。二、责令被告人邱东退赔人民币四千八百五十八元，连同扣押在案的人民币一千五百元，共计人民币六千三百五十八元，发还被害人李某。邱东的上诉理由是：其行为是捡拾他人财物，不应认定为盗窃。经审理查明，原判认定邱东犯盗窃罪的事实是正确的。该事实有经原审人民法院庭审质证并予以确认的证据证实，本院经审核属实亦予以确认。二审期间，邱东未向法庭提供新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）邱东以非法占有为目的，

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京02刑终292号原公诉机关北京市东城区人民检察院。上诉人（原审被告人）邱东，男，1990年10月16日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月31日被羁押，2017年1月25日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人邱东犯盗窃罪一案，于2017年4月20日作出（2017）京0101刑初231……