盗窃 (2017)晋05刑终248号
裁判要旨
被告人董振军以非法占有为目的,多次窃取他人财物,总价值184660元,数额巨大,其行为构成盗窃罪,依法应当追究其刑事责任,并责令其退赔被害人损失,对其非法所得,依法应当予以没收。高平市人民检察院起诉指控被告人董振军的犯罪事实清楚,证据充分,指控罪名成立。对被告人辩解提出的其没有去龙顶山煤矿、高平市泫氏家装工地盗窃过电缆线的意见,经查,其同案犯董分队证实其伙同董振军、董青华、崔凤五在赵庄煤矿偷完后没过多久,董振军又发现泫氏家装工地有电缆线,其四人又到泫氏家装工地共同实施了盗窃,所得赃款由四人平分。同案犯董青华证实:其和崔凤五、董分队、董振军在米山东边某煤矿(龙顶山煤矿)盗窃那次,是“老五”打电话把其和董分队、董中义叫到一起,在该煤矿一边的平地上放着盘在一起的粗电缆,其负责放风,董振军等三人把电缆线剪成短截后装到三轮车上,所得赃款由四人平分,结合在案其他证据,能够证实被告人董振军参与盗窃高平市泫氏家居广场一楼大厅、高平市米山镇龙顶山煤矿电缆线的事实,故对被告人上述辩解意见,与庭审查明事实不符,原审法院不予采纳。对被告人辩解提出的其每次去偷电缆线时仅负责看车,未实施其他行为的意见,经查,在案
摘要
被告人董振军以非法占有为目的,多次窃取他人财物,总价值184660元,数额巨大,其行为构成盗窃罪,依法应当追究其刑事责任,并责令其退赔被害人损失,对其非法所得,依法应当予以没收。高平市人民检察院起诉指控被告人董振军的犯罪事实清楚,证据充分,指控罪名成立。对被告人辩解提出的其没有去龙顶山煤矿、高平市泫氏家装工地盗窃过电缆线的意见,经查,其同案犯董分队证实其伙同董振军、董青华、崔凤五在赵庄煤矿偷完后没过多久,董振军又发现泫氏家装工地有电缆线,其四人又到泫氏家装工地共同实施了盗窃,所得赃款由四人平分。同案犯董青华证实:其和崔凤五、董分队、董振军在米山东边某煤矿(龙顶山煤矿)盗窃那次,是“老五”打电话
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋05刑终248号原公诉机关高平市人民检察院。上诉人(原审被告人)董振军,男,汉族,小学文化,农民,河南省郸城县宜路镇人。2014年9月11日因涉嫌犯盗窃罪经高平市人民检察院批准逮捕,后在逃。2017年3月19日被新疆维吾尔族自治区塔城地区裕民县公安局抓获,临时羁押于裕民县看守所,高平市公安局于2017年3月29日对其执行逮捕。现押高平市看守所……