金融借款合同纠纷 （2016）鲁08民终1081号

金乡县高河信用社、兴隆信用社系非法人企业，对外不能独立承担民事责任，其人、财、物、经营核算均归属于金乡县农村信用合作联社，金乡农村信用合作联社系企业法人，能独立的承担民事责任，因此，金乡县农村信用合作联社是本案适格的原告。原告金乡县信用合作联社与被告刘守纪签订的借款合同双方当事人均无异议，系有效合同，各方均应按合同履行。原告将贷款交付被告刘守纪后，被告刘守纪应当按借款合同约定履行还款义务。原告依据借款合同第三条第2项的约定，原告于2015年6月1日从被告刘守纪在金乡县信用联社高河信用社扣划104.07元，同年年6月21日从圣泰合作银行仙营支行扣划0.08元，归还借款本金的行为，是原告按照双方合同约定而进行处分行为，不违反法律规定。依照最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的意见》第十条第三项，当事人一方为金融机构的，依照法律规定或者合同约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的，产生诉讼时效中断，民法通则第一百四十条的规定，从中断之日起重新计算诉讼时效，且原告与李宪美的劳动争议案件，历时5年的原因，是被告刘守纪借款逾期未还，对此，二被告是明知的，因此，原告提起诉讼并没有超过诉

金乡县高河信用社、兴隆信用社系非法人企业，对外不能独立承担民事责任，其人、财、物、经营核算均归属于金乡县农村信用合作联社，金乡农村信用合作联社系企业法人，能独立的承担民事责任，因此，金乡县农村信用合作联社是本案适格的原告。原告金乡县信用合作联社与被告刘守纪签订的借款合同双方当事人均无异议，系有效合同，各方均应按合同履行。原告将贷款交付被告刘守纪后，被告刘守纪应当按借款合同约定履行还款义务。原告依据借款合同第三条第2项的约定，原告于2015年6月1日从被告刘守纪在金乡县信用联社高河信用社扣划104.07元，同年年6月21日从圣泰合作银行仙营支行扣划0.08元，归还借款本金的行为，是原告按照双方合

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终1081号上诉人(原审被告)刘守纪，男，1962年1月28日出生，汉族，城镇居民。上诉人(原审被告)李宪美，女，1962年10月10日出生，汉族，城镇居民。上诉人的委托代理人刘罡，山东××城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)金乡县农村信用合作联社。组织机构代码：16624563-0.法定代表人聂磊，董事长。委托代理人张联合。上诉人刘……