买卖合同纠纷 （2014）绥民三商终字第63号

本案争议的焦点如下：（一）关于原审程序是否合法问题。1、上诉人出具的欠据中并未标明债权人姓名，上诉人提出的其是为上诉人的姐姐出具的欠据，未提供相关证据予以证明，故本院不予支持。2、《中华人民共和国担保法》第十七条（二）款规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更、致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；……。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十五条规定，担保法第十七条第三款第（一）项规定的债权人要求债务人履行债务发生的重大困难情形，包括债务人下落不明、移居境外，且无财产可供执行。本案中胡亚斌在欠据中承诺如张明不给沙款则由胡亚斌给付，此为一般保证。现张明因涉嫌犯罪被公安机局通辑而潜逃在外，已符合上述情形，属履行债务发生重大困难情形，故被上诉人起诉上诉人要求其履行保证责任符合法律规定，原审并不存在遗漏当事人的情形。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，

本案争议的焦点如下：（一）关于原审程序是否合法问题。1、上诉人出具的欠据中并未标明债权人姓名，上诉人提出的其是为上诉人的姐姐出具的欠据，未提供相关证据予以证明，故本院不予支持。2、《中华人民共和国担保法》第十七条（二）款规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更、致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；……。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十五条规定，担保法第十七条第三款第（一）项规定的债权人要求债务人履行债务

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）绥民三商终字第63号上诉人（原审被告）胡亚斌，男，汉族。委托代理人车延风，男，黑龙江鼎升律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姬艳峰，男，汉族，个体业主。委托代理人张利民，黑龙江兰新律师事务所律师。上诉人胡亚斌因买卖合同纠纷一案，不服兰西县人民法院（2014）兰商初字第46号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月27日受案后，依法组成合……