买卖合同纠纷 （2019）内08民终461号

合同性质的确定应依据合同的内容，而并非依据合同的名称。本案中，张鹏与刘东签订的合同虽名为《车辆转押协议》，约定刘东将涉案车辆转押于张鹏，但双方均无法证明除涉案车辆外双方还有其他债权债务关系，故并不存在抵押或质押的基础，故张鹏与刘东之间形成的关系系买卖合同法律关系。该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人均应依合同诚实信用地履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十条规定：出卖人就交付的标的物，负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务，但法律另有规定的除外。该法第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。本案中，张鹏购买车辆的目的是为了使用，其于2017年10月19日签订合同购买案涉车辆后，于2017年11月9日因中远担保公司对该车辆主张权利而对车辆失去占有，张鹏购买案涉车辆的目的根本不能实现。故刘东因其向张鹏交付的车辆具有权利瑕疵而导致张鹏签订合同的目的不能实现，张鹏要求解除合同的诉求成立，该院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条

合同性质的确定应依据合同的内容，而并非依据合同的名称。本案中，张鹏与刘东签订的合同虽名为《车辆转押协议》，约定刘东将涉案车辆转押于张鹏，但双方均无法证明除涉案车辆外双方还有其他债权债务关系，故并不存在抵押或质押的基础，故张鹏与刘东之间形成的关系系买卖合同法律关系。该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人均应依合同诚实信用地履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十条规定：出卖人就交付的标的物，负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务，但法律另有规定的除外。该法第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（四）当事人一

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内08民终461号上诉人（原审被告）：刘永超，男，1983年5月27日出生，汉族，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市五原县。被上诉人（原审原告）：张鹏，男，1989年10月11日出生，汉族，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市五原县。委托诉讼代理人：高乐，内蒙古扬阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江中远担保投资有限公司，住所地浙江省台州市经……