（2017）黔03民终7288号
裁判要旨
《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第二十六条第一款第（二）项规定，农村土地承包主要采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。李远碧承包户中，仅有一人转为非农业户口，其余5人尚在该村。即使如河溪村委会所称应收回迁出人员土地，但实际上河溪村委会并未收回相应的土地，双方仍然按照原承包合同履行。李远碧承包户仍然按照原承包合同履行相关义务，理应享有承包经营相关权利。关于征收补偿费用的计算，李远碧承包户主张河溪村委会是按照原土地承包时的承包人口每户每人1亩的标准给予补偿，不足1亩的也按照1亩的标准计算，对农转非人员按照0.7亩计算。河溪村委会主张系按照“征收补偿方案”每亩58578元标准，按照承包册记载的承包地面积进行计算。依据现有证据，河溪村委会提供了“遵义市汇川区高新快线长沙路延长线建设项目土地赔付及附着物赔偿方案”，虽然该方案规定，对被征地农户按每亩58578元进行赔付，但依据河溪村委会“提供的一次性赔付分户兑现花名册”记载的内容，李远碧一户征地面积共计5.7亩，领取的补偿费共计333,894.6元。按照每亩58578元的标准计算，所领取的金额总和与李远碧承包户主张的按照每人1亩的标准
摘要
《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第二十六条第一款第（二）项规定，农村土地承包主要采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。李远碧承包户中，仅有一人转为非农业户口，其余5人尚在该村。即使如河溪村委会所称应收回迁出人员土地，但实际上河溪村委会并未收回相应的土地，双方仍然按照原承包合同履行。李远碧承包户仍然按照原承包合同履行相关义务，理应享有承包经营相关权利。关于征收补偿费用的计算，李远碧承包户主张河溪村委会是按照原土地承包时的承包人口每户每人1亩的标准给予补偿，不足1亩的也按照1亩的标准计算，对农转非人员按照0.7亩计算。河溪村委会主张系按照“征收补偿方案”每亩58578元标准，按照承包册
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终7288号上诉人(原审原告)：李远碧土地承包经营户，住所地遵义市汇川区。代表人：李远碧，女，1947年2月16日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：何福杰，贵州子尹律师事务所律师。上诉人(原审被告)：遵义市汇川区高桥镇河溪村村民委员会，住所地遵义市汇川区高桥镇河溪村。负责人：李治福，该居委会主任。委托诉讼……