离婚后财产纠纷 （2016）皖02民终1141号

该房屋部分属于夫妻共同财产，并判决唐某享有镜湖区居之安小区19幢1单元102室房产中的32.28%的产权份额。姜某认为唐某违反约定，遂诉请法院判决分割夫妻共同财产芜湖市中鹰花苑11-2-102室房屋。2000年12月，唐某谎称单身，隐瞒房屋存在房屋共有人的情况，将讼争房屋以12万元出售给徐安萍。2001年3月，姜某知道该事实后，表示不同意出售该房屋。后徐安萍将唐某诉至法院，该案经二审终审确认讼争房屋系姜某与唐某夫妻共同财产，并驳回徐安萍的诉讼请求。二审判决书落款日期为2002年4月3日。一审法院认为：本案双方在离婚时未予处理的夫妻共同财产，如查明确属夫妻共同财产的，应当依法进行分割。姜某在（2015）镜民一初字第02409号唐某诉姜某离婚后财产纠纷一案中，陈述双方口头约定镜湖区居之安小区19幢1单元102室归姜某所有，芜湖市中鹰花苑11-2-102室房屋归唐某所有，但未能提交证据予以证明，且唐某对该事实予以否认，故姜某有权主张分割离婚时未予处理的夫妻共同财产芜湖市中鹰花苑11-2-102室房屋。唐某与吴景发（金文红）分别于2002年4月4日、2008年5月19日签订了两份房屋买卖合同，

该房屋部分属于夫妻共同财产，并判决唐某享有镜湖区居之安小区19幢1单元102室房产中的32.28%的产权份额。姜某认为唐某违反约定，遂诉请法院判决分割夫妻共同财产芜湖市中鹰花苑11-2-102室房屋。2000年12月，唐某谎称单身，隐瞒房屋存在房屋共有人的情况，将讼争房屋以12万元出售给徐安萍。2001年3月，姜某知道该事实后，表示不同意出售该房屋。后徐安萍将唐某诉至法院，该案经二审终审确认讼争房屋系姜某与唐某夫妻共同财产，并驳回徐安萍的诉讼请求。二审判决书落款日期为2002年4月3日。一审法院认为：本案双方在离婚时未予处理的夫妻共同财产，如查明确属夫妻共同财产的，应当依法进行分割。姜某在（2

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终1141号上诉人（一审被告）：唐某。委托代理人：孔海鹰，安徽金鸿律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：姜某。委托代理人：姜荣宇。上诉人唐某因与被上诉人姜某离婚后财产纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2016年3月30日作出的（2016）皖0202民初102号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年6月7……