借款合同纠纷 （2018）川0183民初2902号

张光明主张四川省旭冠建筑工程有限公司向其返还借款并支付逾期利息，提供的主要证据为金融机构的转款凭证和不能直接证明双方存在借款法律关系的《目标管理合同书》，且从银行转账明细看，其向四川省旭冠建筑工程有限公司银行账户的有效转款也只有两笔，资金用途为民工工资保证金和履约保证金，而四川省旭冠建筑工程有限公司对其向张光明借款的事实予以否认，并举证证实四川省旭冠建筑工程有限公司与张光明之间没有借款法律关系。 再结合双方当事人陈述的事实看，先不说案涉款项的性质，张光明也认为四川省旭冠建筑工程有限公司在中标建设工程后未与其就建设工程施工合作达成协议，故本案涉及到的基础法律关系应当是建设工程施工合同纠纷。 现张光明仅依据金融机构的转款凭证向本院提起诉讼，主张四川省旭冠建筑工程有限公司向其返还借款并支付逾期利息，在四川省旭冠建筑工程有限公司提出反驳后，致使张光明主张双方存在借款法律关系的事实存疑，张光明也没有补强证据，以证实双方有借款的合意，也就是说，双方在建设工程施工合同未成就后，就案涉款项是否进行了补充协议，重新达成了借款的合意。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出

张光明、四川省旭冠建筑工程有限公司、王长江等借款合同纠纷一审民事判决书

四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0183民初2902号 原告：张光明，男，1965年10月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：牟锦莉，四川众旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵敏，四川众旺律师事务所律师。 被告：四川省旭冠建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区。 法定代表人：刘家福，总经理。 委托诉讼代理人：薛志军，四川致高律师事务所律师。 ……