借款合同纠纷 （2017）鄂01民终7651号
裁判要旨
关于借款本金：本案中，叶以斌与瑞兴公司认可收到朱继纯3,728,000元法院予以确认，25万元现金叶以斌与瑞兴公司虽不认可但未提供相反证据予以反驳，且其在债权债务确认书中已明确认可收到，法院对此予以认定。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金��可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。双方争议的22,000元系2010年1月12日200万元自2012年2月13日起至2012年2月23日止的利息，折合年化利率为36%，超过年利率24%，超过部分的利息不能计入后期借款本金，经法院计算，可计入本金的利息为14,666.67元。故法院认定的借款本金总额为3,992,666.67元，其中200万元发生于2010年1月12日，另1,992,666.67元发生于2012年2月23日。关于欠付利息：2010年1月12
摘要
朱继纯、叶以斌借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终7651号上诉人（原审原告）：朱继纯，男，1962年3月29日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：唐红俊，湖北晨丰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：叶以斌，男，1962年9月14日出生，汉族，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：陶红，湖北元申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北瑞兴建设工程有限公司，住所地武汉市经济技术开发……