（2017）京02执复122号

依据相关法律规定，执行程序中被执行人所提异议须是针对法院的执行行为提出，执行行为异议审查期间，不停止执行。本案中，被执行人李薇未履行生效法律文书确定的义务，该院出具（2017）京0101执5219号执行通知书符合法律规定。被执行人李薇主张原审判决存在程序和实体瑕疵的请求不属于法律规定的执行行为异议的审查范畴，该请求应当通过其他法律途径解决。对李薇据此要求暂缓执行的异议请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条之规定，裁定驳回李薇的异议请求。李薇向本院申请复议称：复议申请人没有收到执行法院送达的诉讼起诉书和相关证据的文件，本案在审理中诉讼程序违法，且实体审理上存在未按法律规定计算利息的瑕疵，侵犯了复议申请人的合法权利。据此，请求暂缓本案的执行。本院与执行法院所查明的事实相一致。本院认为，当事人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案被执行人李薇所述认为本案据以执行的生效法律文书在审理中程序违法，且判决存在瑕疵的复议理由并非针对执行法院的执行行为，其请求不属于法律规定的执行行为异议的审查范围，故本院不予支持。据

依据相关法律规定，执行程序中被执行人所提异议须是针对法院的执行行为提出，执行行为异议审查期间，不停止执行。本案中，被执行人李薇未履行生效法律文书确定的义务，该院出具（2017）京0101执5219号执行通知书符合法律规定。被执行人李薇主张原审判决存在程序和实体瑕疵的请求不属于法律规定的执行行为异议的审查范畴，该请求应当通过其他法律途径解决。对李薇据此要求暂缓执行的异议请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条之规定，裁定驳回李薇的异议请求。李薇向本院申请复议称：复议申请人没有收到执行法院送达的诉讼起诉书和相关证据的文件，本案在审理中诉讼程序违法

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京02执复122号复议申请人（被执行人）：李薇，女，1960年5月22日出生。委托代理人：王晶，北京王晶律师事务所律师。申请执行人：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人：江友青，行长。复议申请人李薇不服北京市东城区人民法院（下称执行法院）（2017）京0101执异207号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法……