买卖合同纠纷 （2017）03民终397号

四平市高斯达纳米材料设备有限公司与辽宁钱雨干燥设备有限公司对其双方签订的49份购销合同、总价款及未给付货款均无异议，本院应予以支持。关于辽宁钱雨干燥设备有限公司认为四平市高斯达纳米材料设备有限公司的风机有质量问题而给其造成损失故不能给付所欠货款的辩解，因其未能举出确凿的证据证明风机存在质量问题及给其造成损失，故本院对其辩解不予采信，辽宁钱雨干燥设备有限公司应该按照合同约定支付所欠货款及质保金。判决：被告辽宁钱雨干燥设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付原告四平市高斯达纳米材料设备有限公司所欠货款（含质保金）245949元。本案二审过程中，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为：钱雨公司欠高斯达公司货款245949元的事实清楚。虽然钱雨公司以产品存在质量问题以及给其造成损失为由拒绝给付货款，但由于钱雨公司未能向法院提交相关的证据，故对钱雨公司的上诉理由本院不予采信。综上所述，钱雨公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持

四平市高斯达纳米材料设备有限公司与辽宁钱雨干燥设备有限公司对其双方签订的49份购销合同、总价款及未给付货款均无异议，本院应予以支持。关于辽宁钱雨干燥设备有限公司认为四平市高斯达纳米材料设备有限公司的风机有质量问题而给其造成损失故不能给付所欠货款的辩解，因其未能举出确凿的证据证明风机存在质量问题及给其造成损失，故本院对其辩解不予采信，辽宁钱雨干燥设备有限公司应该按照合同约定支付所欠货款及质保金。判决：被告辽宁钱雨干燥设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付原告四平市高斯达纳米材料设备有限公司所欠货款（含质保金）245949元。本案二审过程中，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉03民终397号上诉人（原审被告）：辽宁钱雨干燥设备有限公司。法定代表人：方泽民，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹君，辽宁君扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四平市高斯达纳米材料设备有限公司。法定代表人：王志平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘永学，吉林辅民律师事务所律师。上诉人辽宁钱雨干燥设备有限公司（以下简称“钱雨公司”）因与被上诉……