侵权责任纠纷 (2017)湘04民终211号
裁判要旨
法人的合法民事权益受法律保护。公民由于过错侵害他人财产权应当承担民事责任。祁东县人民法院(2013)祁民一初字第843号民事判决书确认位于祁东县金桥镇黄土岭街和新市街的二处共六个门面的所有权人为金桥公司,故金桥公司对该房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。高会生作为该公司法定代表人、经理,有权代表该公司履行职责。陈彰建、王建昌、李冬生未经门面所有权人(即金桥公司)授权,在已生效的民事判决书认定金桥公司为收取六门面房屋租金权利人的情况下,未经金桥公司或祁东县金桥镇人民政府的书面授权,仍以不复存在的“祁东县金桥镇乡镇企业服务站”的名义向六门面租户收取租金,其行为构成共同侵权,依法应承担连带责任。在扣除相应的合理支出后,陈彰建、王建昌、李冬生应将剩余租金返还给金桥公司。陈彰建、王建昌、李冬生虽辩称其系金桥公司股东或员工,亦系祁东县金桥镇政府工作人员,陈彰建、王建昌、李冬生的双重身份决定其有权收取讼争六门面的房屋租金,此辩解意见与事实及法律不符,依法不予采纳。周志军作为门面租户,其自承租以来即将房屋租金交纳在祁东县金桥镇乡镇企业服务站处,在本案中没有过错,不应承担民事责任。金桥公司主张要求
摘要
法人的合法民事权益受法律保护。公民由于过错侵害他人财产权应当承担民事责任。祁东县人民法院(2013)祁民一初字第843号民事判决书确认位于祁东县金桥镇黄土岭街和新市街的二处共六个门面的所有权人为金桥公司,故金桥公司对该房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。高会生作为该公司法定代表人、经理,有权代表该公司履行职责。陈彰建、王建昌、李冬生未经门面所有权人(即金桥公司)授权,在已生效的民事判决书认定金桥公司为收取六门面房屋租金权利人的情况下,未经金桥公司或祁东县金桥镇人民政府的书面授权,仍以不复存在的“祁东县金桥镇乡镇企业服务站”的名义向六门面租户收取租金,其行为构成共同侵权,依法应承担连带责任
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘04民终211号上诉人(原审原告):祁东县金桥建筑劳务有限公司,住所地湖南省祁东县。法定代表人:高会生,该公司经理。委托诉讼代理人:谢芳盛,祁东县归阳法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):陈彰建,男,1947年1月21日出生,汉族,退休干部,住湖南省祁东县。上诉人(原审被告):王建昌,男,1959年2月23日出生,汉族,居民,住湖南省祁东……