买卖合同纠纷 （2017）最高法民申4444号

二审法院认定，当事人约定的资金占用费的性质是逾期付款违约金。按照申请人鑫金源公司主张的日千分之一点三和日千分之一点八的标准计算，其年利率过高。在建工楼宇公司申请调减，而鑫金源公司未提交证据证明因逾期付款已造成其损失的情况下，二审法院依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，并参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》，以中国人民银行规定的逾期贷款罚息利率来确定本案的违约金标准，并无不当。鑫金源公司提交的另案一审判决的内容是判决鑫金源公司与其他三家公司、十名自然人一并对该案主债务人的���务承担连带清偿责任，并不能证明是因建工楼宇公司逾期付款给鑫金源公司造成的损失。本院对鑫金源公司的该项主张不予采信。综上，鑫金源公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回贵州鑫金源贸易有限公司的再审申请。审 判 长　杨

二审法院认定，当事人约定的资金占用费的性质是逾期付款违约金。按照申请人鑫金源公司主张的日千分之一点三和日千分之一点八的标准计算，其年利率过高。在建工楼宇公司申请调减，而鑫金源公司未提交证据证明因逾期付款已造成其损失的情况下，二审法院依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，并参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》，以中国人民银行规定的逾期贷款罚息利率来确定本案的违约金标准，并无不当。鑫金源公司提交的另案一审判决的内容是判决鑫金源公司与其他三家公司、十名自然人一并对该案主债务人的��

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民申4444号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贵州鑫金源贸易有限公司。住所地,贵州省贵阳市南明区蓑草路**号东方金属材料交易中心内建C-2-16。法定代表人：���天星，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：贵州建工楼宇环境工程有限公司。住所地,贵州省贵阳市云岩区延安中路**号。法定代表人：刘湘黔，该公司总经理。再审申请人……