生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫11民终1990号

当事人对自己的诉讼请求负举证责任，霍某1没有提供被烧伤的火是魏翠霞点燃的证据，魏翠霞为霍某1治疗，并看望霍某1，以及中间人、村委调解的内容，不能确切证明烧伤霍某1的火是魏翠霞点燃的，对霍某1的诉讼请求不予支持。判决：驳回原告霍某1的诉讼请求。案件受理费364元，由原告霍某1负担。本院二审期间，霍某1的证人霍某2、张某出庭作证，本院组织当事人进行了质证。本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。另查明，霍某2、张某系霍某1的祖父、祖母。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第二项规定：“与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言，不能单独作为认定案件事实的依据”。本案中，

当事人对自己的诉讼请求负举证责任，霍某1没有提供被烧伤的火是魏翠霞点燃的证据，魏翠霞为霍某1治疗，并看望霍某1，以及中间人、村委调解的内容，不能确切证明烧伤霍某1的火是魏翠霞点燃的，对霍某1的诉讼请求不予支持。判决：驳回原告霍某1的诉讼请求。案件受理费364元，由原告霍某1负担。本院二审期间，霍某1的证人霍某2、张某出庭作证，本院组织当事人进行了质证。本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。另查明，霍某2、张某系霍某1的祖父、祖母。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫11民终1990号上诉人（原审原告）：霍某1。法定代理人：韩小飒（系霍某1之母），住舞阳县。委托诉讼代理人：周伟民，舞阳县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：魏翠霞，女，1963年9月2日出生，汉族，住舞阳县。上诉人霍某1因与被上诉人魏翠霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省舞阳县人民法院（2016）豫1121民初329号……