民间借贷纠纷 （2015）宁民终字第3243号

债权人向债务人主张归还借款，应就双方之间存在借贷合意及款项交付提供证据予以证明。刘云会向杨镭出具借条，且双方签订过借款合同，可证明双方之间存在借贷合意。刘云会称出具借条系受到杨镭逼迫，且借款合同当时签的是空白合同，双方无借贷的真实意思表示，但刘云会就此未能提供证据加以证明，杨镭亦对此予以否认，故对其辩称意见不予采纳。杨镭提供证据可证明分别于2014年1月7日、1月17日从银行取出现金50000元、97000元，与借条载明数额相吻合，可以证明杨镭已履行了交付出借款的义务。刘云会辩称本案涉诉金额系双方另外一笔2232500元借款所约定的利息，双方签订的借款合同（由杨镭持有）中对此有所反映，但法院无法确认双方确实签订过该份借款合同且仅由杨镭持有，故不能作对杨镭不利的推断，相应不利的法律后果应由刘云会承担。综上，杨镭与刘云会之间借贷关系合法有效，刘云会应按照借款合同的约定履行还款义务。刘云会未能在还款期限内还款，应承担相应的法律义务，故对于杨镭主张刘云会归还借款148000元，法院予以支持。杨镭与刘云会未约定借款利息，杨镭主张按同期银行贷款利率计算自2014年2月6日至实际给付之日的逾期还款利

债权人向债务人主张归还借款，应就双方之间存在借贷合意及款项交付提供证据予以证明。刘云会向杨镭出具借条，且双方签订过借款合同，可证明双方之间存在借贷合意。刘云会称出具借条系受到杨镭逼迫，且借款合同当时签的是空白合同，双方无借贷的真实意思表示，但刘云会就此未能提供证据加以证明，杨镭亦对此予以否认，故对其辩称意见不予采纳。杨镭提供证据可证明分别于2014年1月7日、1月17日从银行取出现金50000元、97000元，与借条载明数额相吻合，可以证明杨镭已履行了交付出借款的义务。刘云会辩称本案涉诉金额系双方另外一笔2232500元借款所约定的利息，双方签订的借款合同（由杨镭持有）中对此有所反映，但法院无

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第3243号上诉人（原审被告）刘云会，女，汉族，1964年4月28日生。委托代理人贾建斌，甘肃鑫正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨镭，男，汉族，1979年10月21日生。委托代理人夏梦灵，江苏天晖律师事务所律师。上诉人刘云会因与被上诉人杨镭民间借贷纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第1321号民事判决，向本院……