（2015）西中民申字第00129号

虽蒋某称其与西安景泰富房地产有限公司重新签订了拆迁安置协议书，且西安景泰富房地产有限公司以蒋某、刚某、赵某为被告向我院提起了撤销原签订的拆迁安置协议的民事诉讼，但因该案尚未审结，该事由不具备作为足以推翻原审判决的新证据，故蒋某、刚某该项申请事由不能成立。二审判决认定，××××年××月××日，赵某与刚某登记结婚。2010年12月2日蒋某以被拆迁人的名义，与拆迁人西安景泰富房地产有限公司签订《西安市未央区刚家寨村城中村改造拆迁安置协议书》，该协议书载明户内人口有赵某和刚某、蒋某共三人，应安置总面积523平方米，装饰装修及附着物补偿215163.46元，产权外面积补偿102930.81元、过渡费3.6万元、搬家费900元、签约奖励1.5万元，共计369994元。另支付村民奖励金每人1万元、社会保险金每人3万元。2011年3月10日，赵某的户口迁入了刚某、蒋某户内。由此看出，刚某之母蒋某与拆迁人签订拆迁安置补偿协议时，赵某与刚某已结婚，且赵某作为其家庭成员参与了拆迁安置，享受了村民待遇。二审法院按照《刚家寨村城中村拆迁安置方案》，判决赵某享有住宅65㎡、经济发展用房20㎡，以及《拆迁协议》载明

虽蒋某称其与西安景泰富房地产有限公司重新签订了拆迁安置协议书，且西安景泰富房地产有限公司以蒋某、刚某、赵某为被告向我院提起了撤销原签订的拆迁安置协议的民事诉讼，但因该案尚未审结，该事由不具备作为足以推翻原审判决的新证据，故蒋某、刚某该项申请事由不能成立。二审判决认定，××××年××月××日，赵某与刚某登记结婚。2010年12月2日蒋某以被拆迁人的名义，与拆迁人西安景泰富房地产有限公司签订《西安市未央区刚家寨村城中村改造拆迁安置协议书》，该协议书载明户内人口有赵某和刚某、蒋某共三人，应安置总面积523平方米，装饰装修及附着物补偿215163.46元，产权外面积补偿102930.81元、过渡费3.

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）西中民申字第00129号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒋某，系刚某之母。委托代理人：汪海军，西安市未央区徐家湾法律服务所法律工作者。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刚某。委托代理人：汪海军，西安市未央区徐家湾法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审上诉人）：赵某。委托代理人：赵某乙。再审申请人蒋某、刚某因与被申请人赵某离婚后……