（2014）穗中法金民终字第924号

黄桂顺与何志伟之间的借贷关系真实，法律关系清晰，何志伟有偿还借款之义务。本案焦点在于马红珠是否需要承担还款义务、利息的计算标准以及黄桂顺诉讼请求是否已经超过诉讼时效。一、马红珠应承担共同还款义务。何志伟与马红珠于1996年6月20日结为夫妻并共同生活至今。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。上述债务是何志伟在夫妻关系存续期间向黄桂顺所借，黄桂顺有权按照共同债务向马红珠主张权利。马红珠虽然主张其对何志伟借款一事并不知悉，但其未能证明黄桂顺与何志伟明确约定该项债务为个人债务，或者黄桂顺明确知道何志伟、马红珠之间存在财产约定的情形。因此，法院对马红珠的抗辩不予支持，何志伟、马红珠应共同偿还债务。二、黄桂顺有权依法主张利息。虽然黄桂顺在《借条》中未约定利息，但根据《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，对于定期无息借款，出借人有权要求借款人偿付逾期利息，利息可参照人民银行同类贷款利率。经核算，计至2014年1月10日，第一期应付利息为12520.

黄桂顺与何志伟之间的借贷关系真实，法律关系清晰，何志伟有偿还借款之义务。本案焦点在于马红珠是否需要承担还款义务、利息的计算标准以及黄桂顺诉讼请求是否已经超过诉讼时效。一、马红珠应承担共同还款义务。何志伟与马红珠于1996年6月20日结为夫妻并共同生活至今。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。上述债务是何志伟在夫妻关系存续期间向黄桂顺所借，黄桂顺有权按照共同债务向马红珠主张权利。马红珠虽然主张其对何志伟借款一事并不知悉，但其未能证明黄桂顺与何志伟明确约定该项债

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第924号上诉人（原审被告）：何志伟，男，1970年9月4日出生，汉族，身份证住址广州市萝岗区。上诉人（原审被告）：马红珠，女，1969年6月17日出生，汉族，身份证住址广州市萝岗区。上述两上诉人共同委托代理人：杨海宁、占永彪，广东本华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄桂顺，男，1969年4月7日出生，汉族，身份证住址广州市……