（2017）闽01行审复3号

区环土局于2016年9月29日向平潭大业公司送达岚环土罚告字〔2016〕3号《行政处罚事先（听证）告知书》，告知平潭大业公司在收到告知书之日起七日内提出书面陈述申辩意见、三日内提出听证申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条第三款“期间届满的最后一日是节假日的，以节假日后的第一日为期间届满的日期”的规定，本案平潭大业公司陈述申辩权以及申请听证权的期限届满日期应为2016年10月8日，而区环土局于2016年10月8日即作出岚环土罚字〔2016〕3号行政处罚决定，剥夺了行政相对人陈述申辩、申请听证的权利，违反法定程序。《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款规定“对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。”本案区环土局提交的证据材料中未体现涉案处罚经过集体讨论决定，亦违反法定程序。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条规定“被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：……（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。”本案区环土局作出的行政处罚程序明显

区环土局于2016年9月29日向平潭大业公司送达岚环土罚告字〔2016〕3号《行政处罚事先（听证）告知书》，告知平潭大业公司在收到告知书之日起七日内提出书面陈述申辩意见、三日内提出听证申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条第三款“期间届满的最后一日是节假日的，以节假日后的第一日为期间届满的日期”的规定，本案平潭大业公司陈述申辩权以及申请听证权的期限届满日期应为2016年10月8日，而区环土局于2016年10月8日即作出岚环土罚字〔2016〕3号行政处罚决定，剥夺了行政相对人陈述申辩、申请听证的权利，违反法定程序。《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款规定“对情节复杂或者重大违法

福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽01行审复3号复议申请人（原申请执行人）平潭县综合实验区环境与国土资源局，住所地福建省平潭综合实验区金井商务营运中心7号楼8层。法定代表人孙树群，局长。复议申请人平潭县综合实验区环境与国土资源局（下称区环土局）不服平潭县人民法院（2017）闽0128行审2号行政裁定，向本院提出复议申请。本院现已审查终结。复议申请人区环土局申请人民法院强制执行……