盗窃 (2016)苏01刑终686号
裁判要旨
原审人民法院判决认定上诉人(原审被告人)雷某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。现上诉人雷某自愿请求撤回上诉,符合法律规定,应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人雷某撤回上诉。南京市鼓楼区人民法院(2016)苏0106刑初587号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张松涛审 判 员 刘天虹代理审判员 刘明世二〇一六年十一月二十八日书 记 员 董金荣
摘要
原审人民法院判决认定上诉人(原审被告人)雷某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。现上诉人雷某自愿请求撤回上诉,符合法律规定,应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人雷某撤回上诉。南京市鼓楼区人民法院(2016)苏0106刑初587号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张松涛审 判 员 刘天虹代理审判员 刘明世二〇一六年十一月二十八日书 记 员 董金荣
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑终686号原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。上诉人(原审被告人)雷某,男,1979年2月24日生,畲族,无业。2007年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年三个月;2010年8月因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年六个月,罚金人民币一千元,2011年11月16日刑满释放;2016年4月因盗窃被行政拘留十日。2016年6月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留……