商品房预售合同纠纷 (2015)咸中民终字第00026号
裁判要旨
原、被告签订的《商品房买卖合同》为有效合同。原告诉称被告未按合同约定的楼层封顶时间缴纳购房余款,已构成违约,应按合同约定解除合同的主张,因双方在合同中未载明建筑封顶时间,原告负有向被告通知建筑封顶时间的义务,现原告认为其楼层于2010年9月12日封顶并通知被告交款收房,仅以被告2010年9月22日交款2万元不能证明其履行通知义务,被告再未提供有力证据证明其履行了通知义务,故其诉称解除合同的主张不符合法律规定,本院不予支持。原告诉称被告违约应承担违约金的主张,因其负有通知楼层封顶的义务,未提交证据证明履行了通知义务,被告未构成违约,不应承担违约金,对其主张不予支持。遂判决:一、2010年4月15日原告陕西美宇实业有限公司与被告王海英签订的《商品房买卖合同》为有效合同;二、驳回原告陕西美宇实业有限公司的诉讼请求。案件受理费229元减半收取,由原告陕西美宇实业有限公司承担。上诉人陕西美宇实业有限公司上诉称,上诉人及时电话通知楼层封顶时间,被上诉人至今未缴纳余款14300元,上诉人享有合同解除权,故原判认定事实错误;原审法院将封顶时间的通知义务强加给上诉人,适用法律不当;请求:撤销(2014)
摘要
原、被告签订的《商品房买卖合同》为有效合同。原告诉称被告未按合同约定的楼层封顶时间缴纳购房余款,已构成违约,应按合同约定解除合同的主张,因双方在合同中未载明建筑封顶时间,原告负有向被告通知建筑封顶时间的义务,现原告认为其楼层于2010年9月12日封顶并通知被告交款收房,仅以被告2010年9月22日交款2万元不能证明其履行通知义务,被告再未提供有力证据证明其履行了通知义务,故其诉称解除合同的主张不符合法律规定,本院不予支持。原告诉称被告违约应承担违约金的主张,因其负有通知楼层封顶的义务,未提交证据证明履行了通知义务,被告未构成违约,不应承担违约金,对其主张不予支持。遂判决:一、2010年4月15
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)咸中民终字第00026号上诉人(原审原告)陕西美宇实业有限公司,住所地西安市碑林区友谊东路300号万达商务酒店306号。法定代表人李梦康,公司总经理。委托代理人王成建,兴平市司法局148法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)王海英。委托代理人薛立峰。陕西美宇实业有限公司与王海英商品房预售合同纠纷一案,陕西省兴平市人民法院作出(2014)兴民……