侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）陕05民终856号

农村土地承包经营权受法律保护,承包地被征收、征用、占用的,承包人有权获得相应的补偿。本案原告诉称黄韩候铁路征地前其承包地面积为3.57亩,征地后面积为1.17亩,铁路征地面积为2.4亩,但其2016年12月1日又签字确认其实际征地面积为1.8亩,之后在2019年领取铁路二次补偿时,又以1.28亩面积领取了补偿款。原告对2011年黄韩候铁路实际征地具体面积的大小,存在前后矛盾的多次表示,原告当庭表示2016年12月1日自己签字时存在欺诈胁迫,但未能举证予以证明欺诈胁迫事实的存在,应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国物权法》第四条,《中华人民共和国土地承包法》第十六条第二款的规定,判决：驳回原告王敏生的诉讼请求。案件受理费1071元,减半收取535.5元,由原告王敏生负担。经审理，二审查明案件事实与一审判决认定事实一致。本院认为，涉案被征用土地属于上诉人家庭承包土地，在土地承包时，承包地登记面积为3.57亩。村组在实际划分土地时，因土地状况的差异，会不同程度扣除不能正常耕种面积，造成承包地登记面积与实际经营面积存在差异。一般情况下，实际面积大于登记面积，该种做法体现对各个承包户的

农村土地承包经营权受法律保护,承包地被征收、征用、占用的,承包人有权获得相应的补偿。本案原告诉称黄韩候铁路征地前其承包地面积为3.57亩,征地后面积为1.17亩,铁路征地面积为2.4亩,但其2016年12月1日又签字确认其实际征地面积为1.8亩,之后在2019年领取铁路二次补偿时,又以1.28亩面积领取了补偿款。原告对2011年黄韩候铁路实际征地具体面积的大小,存在前后矛盾的多次表示,原告当庭表示2016年12月1日自己签字时存在欺诈胁迫,但未能举证予以证明欺诈胁迫事实的存在,应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国物权法》第四条,《中华人民共和国土地承包法》第十六条第二款的规定,判决：

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕05民终856号上诉人（原审原告）：王敏生，男，1953年3月23日出生,汉族，居民。被上诉人（原审被告）：韩城市芝川镇桃李村村民委员会（简称桃李村）。法定代表人：秦峰,系村委会主任。被上诉人（原审被告）：韩城市芝川镇桃李村村民委员会第七村民小组(简称桃李村七组)。负责人：王五一,系该组组长。上诉人王敏生因与被上诉人桃李村、被上诉人桃李村七组……