买卖合同纠纷 （2019）粤06民终9170号

本案为买卖合同纠纷，二审争议焦点为应否支持金友联公司起诉主张的货款金额。虽然富美鑫公司与金友联公司未就涉案货物买卖签订书面合同，但金友联公司提交的送货单存根、磅码单、微信聊天记录截图、支票、对账单、国内支付业务收款回单等证据可以形成完整的证据链，足以证明双方之间存在真实的买卖合同关系以及富美鑫公司尚欠金友联公司货款的事实。一审法院据此判决富美鑫公司向金友联公司支付货款277885.84元正确，本院予以维持。富美鑫公司上诉主张其于2018年5月21日、7月11日合计支付144114.02元用于支付本案货款，但经审核金友联公司提交的证据，金友联公司并未在本案中主张该部分货款，故一审法院未在本案中予以扣减正确，本院予以确认。因金友联公司二审当庭出示了涉案支票原件，根据日常生活经验，本院对其主张支票所涉金额未能承兑予以采信，富美鑫公司上诉主张其已通过相关支票付清涉案货款，理据不足，本院不予接纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院予以维持。富美鑫公司的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，

本案为买卖合同纠纷，二审争议焦点为应否支持金友联公司起诉主张的货款金额。虽然富美鑫公司与金友联公司未就涉案货物买卖签订书面合同，但金友联公司提交的送货单存根、磅码单、微信聊天记录截图、支票、对账单、国内支付业务收款回单等证据可以形成完整的证据链，足以证明双方之间存在真实的买卖合同关系以及富美鑫公司尚欠金友联公司货款的事实。一审法院据此判决富美鑫公司向金友联公司支付货款277885.84元正确，本院予以维持。富美鑫公司上诉主张其于2018年5月21日、7月11日合计支付144114.02元用于支付本案货款，但经审核金友联公司提交的证据，金友联公司并未在本案中主张该部分货款，故一审法院未在本案中予

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终9170号上诉人（原审被告）：深圳富美鑫灏天五金塑胶有限公司，住所地广东省深圳市南山区，统一社会信用代码914***********475T。法定代表人：沈新江。委托诉讼代理人：肖小芳，广东宇芳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市金友联五金制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区********，统一社会信用代码914*****……