民间借贷纠纷 （2019）豫05民终612号

合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还本付息的义务。本案中，许学让与杨相林均认可双方之间实际发生的借款金额为1000000元，且有许学让提交的金额分别为500000元、400000元、100000元的借据三份可以证实，对该事实本院予以确认。对许学让、杨相林之间借款时是否约定利息及利率，分析如下：1.许学让、杨相林在视听资料中虽未明确借款利率，但均认可有利息。许学让自认案涉700000元借据系利息借据，该自认事实实际对其不利，依法应予确认。故可以确定许学让、杨相林借款时约定了利息，案涉700000元借据系双方结算后，杨相林向许学让出具的利息借据的事实。2.三笔借款发生时间分别为2014年12月22日、12月23日、12月30日，至出具利息借据之日2017年2月5日，前后日期相差分别为776日、775日、768日，以三笔借款金额为基数，按许学让所主张的借款利息月息2.5分，不计算复息及违约金，所得金额为500000元×30%÷365日×776日+400000元×30%÷365日×775日+100000元×30%÷365日×768日≈636821.92元，小于

合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还本付息的义务。本案中，许学让与杨相林均认可双方之间实际发生的借款金额为1000000元，且有许学让提交的金额分别为500000元、400000元、100000元的借据三份可以证实，对该事实本院予以确认。对许学让、杨相林之间借款时是否约定利息及利率，分析如下：1.许学让、杨相林在视听资料中虽未明确借款利率，但均认可有利息。许学让自认案涉700000元借据系利息借据，该自认事实实际对其不利，依法应予确认。故可以确定许学让、杨相林借款时约定了利息，案涉700000元借据系双方结算后，杨相林向许学让出具的利息借据的事实。2.三笔借款

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终612号上诉人（原审原告）：许学让，男，1966年10月1日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：王宝正，滑县中州法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：杨相林，男，1966年6月3日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：乔云，河南卓誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯赛飞，河南卓誉律师事务所律师。上诉人许学让因与上诉人杨相林民间借贷纠纷一……