其他行政行为 （2021）黑12行终3号

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”的规定，本案中，原告与被告于2011年7月28日签订《房屋征收补偿协议》，约定房屋交付日期为2012年10月31日前。2013年年末，原告因交付的房屋不符合约定回迁安置房屋的面积未予接收，即原告于2013年年末就已经知道被诉行政行为内容，原告应当在知道被诉行政行为内容之日起2年内即2015年年末前提起行政诉讼。原告于2020年向本院提起行政诉讼,已超过了法定的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（二）项、第一百零一条第一款（二）项之规定，裁定驳回原告陶付山的起诉。上诉人陶付山上诉称，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》已于2018年2月8日被废止，原审法院适用该司法解释属适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”的规定，本案中，原告与被告于2011年7月28日签订《房屋征收补偿协议》，约定房屋交付日期为2012年10月31日前。2013年年末，原告因交付的房屋不符合约定回迁安置房屋的面积未予接收，即原告于2013年年末就已经知道被诉行政行为内容，原告应当在知道被诉行政行为内容之日起2年内即2015年年末前提起行政诉讼。原告于2020

黑龙江省绥化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑12行终3号上诉人（原审原告）:陶付山，男，1941年2月25日出生，满族，农民，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：骆东平，女，1979年10月22日出生，汉族，农民，住绥化市北林区。被上诉人（原审被告）：绥化市房屋征收保障服务中心，住所地绥化市建设大厦。负责人李光辉，职务该中心负责人。上诉人陶付山因不依法履行行政协议一案，不服绥化市北林区人……