民间借贷纠纷 （2020）湘07民终2498号

合法的民间借贷关系依法受法律保护。本案的争议焦点为：案涉借款是否存在利息约定及是否清偿完毕。曾义与王军于2013年开始存在资金往来，从曾义提交的转账记录显示在2013年11月29日、2013年12月19日共计向王军转账1425000元；王军从2014年1月1日起向曾义还款，从还款记录显示2014年起至2015年5月9日止的时间段内，王军每月每次还款金额在27000元、18000元、24000元不等，且其中两笔还款记录中注明系“利息”，结合王军于2016年4月24日向曾义出具的“息款”欠条，可以认定系双方就案涉借款利息进行的结算，故双方之间就案涉借款存在利息约定。对于利息标准，曾义庭审中陈述为口头约定3分，从还款记录中2014年1月1日还款27000元、1月20日还款18000元，共计45000元；2014年1月29日还款27000元、2月21日18000元，共计45000元；上述还款记录可以认定双方约定的月息标准为3分；王军已偿还的471000元系利息。关于案涉借款是否清偿完毕，王军于2016年4月24日向曾义出具的借条中载明借款金额为800000元，虽曾义提交的转账记录为142500

合法的民间借贷关系依法受法律保护。本案的争议焦点为：案涉借款是否存在利息约定及是否清偿完毕。曾义与王军于2013年开始存在资金往来，从曾义提交的转账记录显示在2013年11月29日、2013年12月19日共计向王军转账1425000元；王军从2014年1月1日起向曾义还款，从还款记录显示2014年起至2015年5月9日止的时间段内，王军每月每次还款金额在27000元、18000元、24000元不等，且其中两笔还款记录中注明系“利息”，结合王军于2016年4月24日向曾义出具的“息款”欠条，可以认定系双方就案涉借款利息进行的结算，故双方之间就案涉借款存在利息约定。对于利息标准，曾义庭审中陈述为口

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘07民终2498号上诉人（原审原告）：曾义（曾用名曾议），男，1983年9月10日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：宋念洋，湖南协平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王军，男，1962年2月5日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市芙蓉区。上诉人曾义因与被上诉人王军民间借贷纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院(2020……