买卖合同纠纷 （2017）浙01民辖终266号

珀莱雅公司据以起诉的其与金德瑞公司签订的《优资莱品牌2015年度超市渠道经销合同》、《优资莱品牌2016年度超市渠道经销合同》在合同首页签约双方信息处均明确“珀莱雅公司以下简称‘公司’、金德瑞公司以下简称‘经销商’”，合同第10.6条均约定“如不能协商解决时，应在公司所在地法院进行裁决”。据此，应认定合同双方协议选择由珀莱雅公司住所地人民法院管辖。该管辖约定条款未违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定合法有效。珀莱雅公司向一审法院提起诉讼有事实和法律依据，一审法院对本案有管辖权。金德瑞公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　瞿　静审判员　张　敏审判员　赵　魁二〇一七年三月十四日书记员　舒玮玮

珀莱雅公司据以起诉的其与金德瑞公司签订的《优资莱品牌2015年度超市渠道经销合同》、《优资莱品牌2016年度超市渠道经销合同》在合同首页签约双方信息处均明确“珀莱雅公司以下简称‘公司’、金德瑞公司以下简称‘经销商’”，合同第10.6条均约定“如不能协商解决时，应在公司所在地法院进行裁决”。据此，应认定合同双方协议选择由珀莱雅公司住所地人民法院管辖。该管辖约定条款未违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定合法有效。珀莱雅公司向一审法院提起诉讼有事实和法律依据，一审法院对本案有管辖权。金德瑞公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民辖终266号上诉人（原审被告）：日照金德瑞经贸有限公司。住所地：山东省日照市东港区天津路***号。法定代表人：田玉鹤。被上诉人（原审原告）：杭州珀莱雅贸易有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区西溪街道世贸丽晶城欧美中心1号楼(B区)****室。法定代表人：侯军呈。上诉人日照金德瑞经贸有限公司（以下简称金德瑞公司）因与被上诉人杭州珀莱雅贸易……