买卖合同纠纷 (2016)鲁13民终2856号

案号
(2016)鲁13民终2856号
法院
山东省临沂市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
山东省临沂市
裁判日期
2016-10-12

裁判要旨

被告购买原告桃子,被告给原告出具欠条一份,载明欠原告桃钱24000元,双方均无异议,事实清楚,证据充分。原告要求被告偿付下欠的桃款24000元并赔偿利息损失,符合法律规定,一审法院予以支持。被告辩称其在将全部货款结清完毕后撕碎了条据,根本不欠原告的分文货款,但提供的证人证言不足以证明其主张,故对其辩解意见,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条之规定,判决:一、被告赵新华给付原告王清爱桃款24000元。二、被告赵新华赔偿原告王清爱桃款24000元的利息损失(自2014年8月7日起至判决确定的履行期限届满之日止,按同期人民银行贷款利率计算)。上述一、二项,均于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元,由被告负担。二审中,当事人没有提交新证据。经审理查明,被上诉人王清爱在一审中申请证人李先正出庭作证,拟证实其与李先正一起找上诉人赵新华两次催要涉案桃款24000元,以及涉案欠条被赵新华撕毁后由李先正收回的经过。并

摘要

被告购买原告桃子,被告给原告出具欠条一份,载明欠原告桃钱24000元,双方均无异议,事实清楚,证据充分。原告要求被告偿付下欠的桃款24000元并赔偿利息损失,符合法律规定,一审法院予以支持。被告辩称其在将全部货款结清完毕后撕碎了条据,根本不欠原告的分文货款,但提供的证人证言不足以证明其主张,故对其辩解意见,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条之规定,判决:一、被告赵新华给付原告王清爱桃款24000元。二、被告赵新华赔偿原告王清爱桃款24000元的利息损失(自2014年8月7日起至判决确定的履行期限届满之日止,按同期人民银行贷款利率计算)。上述

正文(节选)

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁13民终2856号上诉人(原审被告):赵新华,男,1964年10月24日出生,汉族,居民,住莒南县大店镇大公书村。委托诉讼代理人:朱礼阳,男,1979年4月2日出生,汉族,莒南县十字路法律服务所法律工作者,住莒南县金碧花园。被上诉人(原审原告):王清爱,男,1963年4月1日出生,汉族,居民,住临沂市兰山区李官镇西关庄村**号。委托诉讼代理人……