诈骗 （2015）浙温刑终字第709号

上诉人陈建尧以非法占有为目的，伙同他人诈骗公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。陈建尧曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。陈建尧归案后能够如实供述自己的罪行，且涉案车辆已追回，对其予以从轻处罚。虽然被害人潘某在案发前已追回涉案车辆，但陈建尧在此之前已经骗取并控制涉案财物，犯罪已经既遂，被害人追回车辆属于事后追赃，不影响诈骗罪的犯罪形态，且追回赃物也不符合立功的构成要件，故陈建尧上诉称其系犯罪中止及有立功表现的意见与法不符，不予采纳。原审定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴　海审　判　员　　涂凌芳代理审判员　　夏宁安二〇一五年五月十五日书　记　员　　赵东清 来源：百度

上诉人陈建尧以非法占有为目的，伙同他人诈骗公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。陈建尧曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。陈建尧归案后能够如实供述自己的罪行，且涉案车辆已追回，对其予以从轻处罚。虽然被害人潘某在案发前已追回涉案车辆，但陈建尧在此之前已经骗取并控制涉案财物，犯罪已经既遂，被害人追回车辆属于事后追赃，不影响诈骗罪的犯罪形态，且追回赃物也不符合立功的构成要件，故陈建尧上诉称其系犯罪中止及有立功表现的意见与法不符，不予采纳。原审定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙温刑终字第709号原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈建尧，曾因吸毒，分别于2011年2月24日被行政拘留十日，于2011年3月29日被责令社区戒毒三年；因犯非法拘禁罪，于2011年8月18日被判处有期徒刑十个月，2011年12月17日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2014年9月6日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁……