（2013）信中法民终字第1128号

上诉人人保河南省分公司上诉称一审法院未判决鄂FYC**挂车的投保义务人在交强险各分项限额内与上诉人在豫S197**号车投保交强险各分项限额内按比例承担赔偿责任是错误的，二审法院应当予以纠正。经查，原审依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款之规定确立保险公司在各自责任限额内承担相应的责任并无不当，上诉人此上诉理由不成立，本院不予支持；上诉人人保河南分公司上诉称一审法院判决上诉人在商业第三者责任险的范围内承担赔偿责任是错误的，二审法院应当纠正。经查，豫S197**在保险公司处投有交强险和商业险，商业险的限额为50万元，并约定不计免赔条款。鄂FYC**挂在保险公司处投有商业险，其限额为5万元。保险合同在保险期限内合法有效，人保河南分公司应当在依照保险合同依法予以赔偿，其上诉理由并不成立，本院不予支持。上诉人人保河南分公司上诉称郑成中提交的豫SA45**号车的行驶证明确记载所有人是信阳市浉河区塑料工艺印刷厂，郑成中不是车辆所有人，无权主张该车的损失，一审判决上诉人赔偿郑成中车辆损失13123元是错误的。经查，原审有信阳市浉河区塑料工艺印刷厂出

上诉人人保河南省分公司上诉称一审法院未判决鄂FYC**挂车的投保义务人在交强险各分项限额内与上诉人在豫S197**号车投保交强险各分项限额内按比例承担赔偿责任是错误的，二审法院应当予以纠正。经查，原审依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款之规定确立保险公司在各自责任限额内承担相应的责任并无不当，上诉人此上诉理由不成立，本院不予支持；上诉人人保河南分公司上诉称一审法院判决上诉人在商业第三者责任险的范围内承担赔偿责任是错误的，二审法院应当纠正。经查，豫S197**在保险公司处投有交强险和商业险，商业险的限额为50万元，并约定不计免赔条款。鄂FYC

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）信中法民终字第1128号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市黄河路116号附26号。法定代表人李成全，该公司总经理。委托代理人王伟锋、张哲，北京大成律师事务所郑州分所律师。被上诉人（原审原告）石正华，男，1936年2月1日生，汉族，农民，住固始县。被上诉人（原审原告）石昌元，男，1969年10月18日生，汉……